Forum: - płyta i dysk

Forum: / Archiwum Sprzęt 2001 / płyta i dysk

Autor	Wiadomość
martin	Posted: 31 Gru 2001 00:05:10 witam! 1. czy dysk seagate baracuda IV 40GB pujdzie na płycie głównej Procomp bvc3a-e? 2. ta płyta obsługuje tylko udma66. czy bardzo zmniejszy się wydajność tego dysku? pozdrawiam martin
@r2r	Posted: 31 Gru 2001 14:57:15 2. ta płyta obsługuje tylko udma66. czy bardzo zmniejszy się wydajność tego dysku? Nie. Ewentualnie mozesz przestawic dysk w tryb pracy ata66 programem ze strony producenta. Właśnie o dziwo TAK! Barracuda IV strasznie dziadzieje jeśli nie pracuje na ata100. Czytałem o tym na grupie wcześniej, nie wierząc w to co piszą. Przekonałem sie o tym jednak osobiście! Pozdrawiam!
Vegeta	Posted: 31 Gru 2001 17:36:59 2. ta płyta obsługuje tylko udma66. czy bardzo zmniejszy się wydajność tego dysku? Nie. Ewentualnie mozesz przestawic dysk w tryb pracy ata66 programem ze strony producenta. Właśnie o dziwo TAK! Barracuda IV strasznie dziadzieje jeśli nie pracuje na ata100. Czytałem o tym na grupie wcześniej, nie wierząc w to co piszą. Przekonałem sie o tym jednak osobiście! Dziwne, bo na ata33 (iBX) barakuda 4 smiga az milo. DW
@r2r	Posted: 1 Sty 2002 18:08:04 Dziwne, bo na ata33 (iBX) barakuda 4 smiga az milo. no to sam nei wiem. Pisało sie o tym dziwnym zjawisku duzo na grupie i zobaczyłem to na własne oczy ;). Ps. Podaj wyniki z hdtach jeśli możesz. Pozdrawiam!
Vegeta	Posted: 1 Sty 2002 18:42:06 Dziwne, bo na ata33 (iBX) barakuda 4 smiga az milo. no to sam nei wiem. Pisało sie o tym dziwnym zjawisku duzo na grupie i zobaczyłem to na własne oczy ;). Ps. Podaj wyniki z hdtach jeśli możesz. Niestety nie mam wynikow w hdtachu, a dysku juz nie mam. A z tego co pamietam to wykres hdtacha byl "nienormalny" znaczy sie na poczatku testu bylo mniej niz w srodku i wiecej niz na koncu (to akurat normalne). Ale dzialo sie tak na kazdym dysku jaki testowalem, ktorego max transfer przewyzsza wydajnosc ata33 (a bylo ich sporo). Dysk testowalem pare dni i nie sprawil mi zadnych problemow. Wydajnosciowo wypadal lepiej niz moje fujitsu 40GB / 5400 glownie za sprawa nizszego czasu dostepu (no i wiekszym obrotom talezy). Mowa oczywiscie o testowaniu na iBX. DW
@r2r	Posted: 1 Sty 2002 19:22:15 Dysk testowalem pare dni i nie sprawil mi zadnych problemow. Wydajnosciowo wypadal lepiej niz moje fujitsu 40GB / 5400 glownie za sprawa nizszego czasu dostepu (no i wiekszym obrotom talezy). Mowa oczywiscie o testowaniu na iBX. W takim razie albo Ty miałeś szczeście, albo ja miałem aż takie nieszczeście. chociaz nei tylko ja miałem takie problemy (pojawiały sie o tym głosy na grupie). Być może jest to zależne od płyty głownej (kontrolera...). Pozdrawiam!
rafał	Posted: 26 Maj 2004 11:25:48 Czesc Skladam kompa i zastanawiam sie nad wyborem plyty glownej. Chce obsadzic Bartona 2500+ i podkrecic go na 3200+. Nie chce wydawac kupy szmalu. Zastanawiam sie pomiedzy MSI K7N2 Delta-L, Shuttle AN35N-Ultra, Soltek SL-75FRN3-L lub ewentualnie Asus A7N8X. Nie potrzebuje SATA, FireWire i 1000Mbps Lan. Pomozcie tez wybrac twardziela. Lubie Seagaty bo ciche, ale ostatnio mysle tez nad Samsungiem z 8MB Cache bo dobrze wypada w testach. A moze Maxtor? Chce wziac 80GB lub ostatecznie 120GB (zobaczymy jak bedzie z gotowka:) Czekam na jakies rady i opinie. Pozdrawiam, Rafal
leszczu	Posted: 26 Maj 2004 11:27:54 Czesc Skladam kompa i zastanawiam sie nad wyborem plyty glownej. Chce obsadzic Bartona 2500+ i podkrecic go na 3200+. Nie chce wydawac kupy szmalu. Zastanawiam sie pomiedzy MSI K7N2 Delta-L, Shuttle AN35N-Ultra, Soltek SL-75FRN3-L lub ewentualnie Asus A7N8X. Nie potrzebuje SATA, FireWire i 1000Mbps Lan. Pomozcie tez wybrac twardziela. Lubie Seagaty bo ciche, ale ostatnio mysle tez nad Samsungiem z 8MB Cache bo dobrze wypada w testach. A moze Maxtor? Chce wziac 80GB lub ostatecznie 120GB (zobaczymy jak bedzie z gotowka:) Tanie płyty i dobre to Epox: http://www.ada.com.pl/opisy/plyty/epox/8rda3i.htm dysk zdecydowanie SAMSUNG coś Seagate się pospuło jak marka dysk koniecznie SATA na tą płytę http://www.ada.com.pl/opisy/dyski/samsung/SP0812C.htm
wieniuszka	Posted: 26 Maj 2004 15:06:45 In the begining that were darkness. And then rafał, on śro 26. maja 2004 Pomozcie tez wybrac twardziela. Lubie Seagaty bo ciche, ale ostatnio mysle tez nad Samsungiem z 8MB Cache bo dobrze wypada w testach. A moze Maxtor? Chce wziac 80GB lub ostatecznie 120GB (zobaczymy jak bedzie z gotowka:) Na plytach dla overclockerow sie nie znam, natomiast jesli chodzi o dyski to kupilem ostatnio samsunga SP1614N (160GB, 8mb cache, ata133) i jestem naprawde bardzo zadowolony. Bardzo cichy i faktycznie sie nie grzeje.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °