giełda, akcje, inwestycje
 ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °
Internetowa Auto Giełda -=- Motocykle - ogłoszenia motoryzacyjne
Samochody użytkowe sprzedaż Mercedes

Nagrywarka - jaka?

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / Nagrywarka - jaka?
<< . 1 . 2 .
Autor Wiadomość
komp

Posted: 14 Sier 2004 15:42:00



Dobrą marką jest np Plaxtor
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=182

Dzięki. Kolejna pozycja do rozważenia.






komp

Posted: 14 Sier 2004 15:53:01



IMHO nie warto. Lepiej kupic DVD+/-RW. Po wypaleniu tak okolo zawartosci
200-250

plyt CDR jestes juz do przodu. Przy czym ceny plyt DVD lececa i pewnie
zatrzymaja sie w okolicach ceny plyt CD.

szczerze powiedziawszy podejrzewam, że nie wykorzystał bym 1/5 możliwości
takiej nagrywarki. Chciałem kupić tanio, bo nie chce już lataćpo znajomych z
twardzielem itp. a wypalam raczej mało płyt i raczej małe ilości danych...






januszek

Posted: 14 Sier 2004 16:20:36




szczerze powiedziawszy podejrzewam, że nie wykorzystał bym 1/5 możliwości
takiej nagrywarki. Chciałem kupić tanio, bo nie chce już lataćpo znajomych z
twardzielem itp. a wypalam raczej mało płyt i raczej małe ilości danych...

No to wyobraz sobie ze dwie plyty DVD-RW wystarcza Ci i jako dyskietka do
przenoszenia danych i kompletne archiwum etc

Kupilem ostatnio Toshibe SD-R5272B za 335,- i uwazam, ze to byl doskonaly
zakup. To urzadzenie przy okazji bardzo szybko odczytuje dane - duzo lepiej
niz wszystko co mialem poprzednio. Uzywam jako jedynego napedu w systemie
i doskonale sie sprawdza.

j.






komp

Posted: 14 Sier 2004 16:26:44



No to wyobraz sobie ze dwie plyty DVD-RW wystarcza Ci i jako dyskietka do
przenoszenia danych i kompletne archiwum etc

Kupilem ostatnio Toshibe SD-R5272B za 335,- i uwazam, ze to byl doskonaly
zakup. To urzadzenie przy okazji bardzo szybko odczytuje dane - duzo
lepiej

niz wszystko co mialem poprzednio. Uzywam jako jedynego napedu w systemie
i doskonale sie sprawdza.

Przemyślę. W każdym razie dzięki za wskazówki.






Marcin

Posted: 14 Sier 2004 17:12:32



Najlepszą nagrywarką w rozsądnej cenie jest LiteOn 52327S (52x32x52).
Bez problemów wypalam na bardzo tanich nośnikach (esperanza, mint) i
nie ma żadnych problemów.

Co do głośności, to każda nagrywarka jest głośna przy prędkości
wypalania x52. Dodatkowo można użyć programu Nero DriveSpeed żeby
programowo zwolnić napęd (np. do prędkości x24) i wtedy jest on
niesłyszalny.




januszek

Posted: 14 Sier 2004 17:21:35




BTW, każdy napęd jest głośny przy prędkości nagrywania x52, więc to
nie jest wada tylko LiteOna, ale i innych wypalarek.

x52 to nie jest predkosc wyplania. Tylko wartosc mozliwosci prania
mozgu jaka producenci sprzetu robia potencjalnym uzytkownikom.

Zrob eksperyment i zmierz roznice w czasie nagrywania x4, x8, x16, x24
i x52 :P Podziel sie wynikami ;)

j.




marcus075

Posted: 14 Sier 2004 17:47:54



Na obywatelu januszek oskarżonym o pisanie na grupę pl.comp.pecet SB
wymusiło

BTW, każdy napęd jest głośny przy prędkości nagrywania x52, więc to
nie jest wada tylko LiteOna, ale i innych wypalarek.

Eee tam... Każdy jest głośny ;P

Zrob eksperyment i zmierz roznice w czasie nagrywania x4, x8, x16, x24

i x52 :P Podziel sie wynikami ;)

Taaak... Nero 5 [nie wiem czy 6 też] po odpowiedniej modyfikacji w
rejestrze pokazuje prawdziwą prędkość nagrywania. A poza tym- robiłem takie
testy, nie pamiętam dokładnie, ale jak ustaliłem w nero prędkość nagrywania
na 52x to czas był poniżej 3 minut...




Marcin

Posted: 14 Sier 2004 17:57:20



x52 to nie jest predkosc wyplania. Tylko wartosc mozliwosci prania
mozgu jaka producenci sprzetu robia potencjalnym uzytkownikom.

Oj przepraszam bardzo, pod koniec nagrywania, LiteOn nagrywa płytki
nawet z prędkością x54 (Nero CD speed). Ostatnie kilkadziesiąt MB
nagrywane jest z prędkością x52 lub szybszą. Oczywiście mówię to o
LiteON, gdyż nie wykluczam żę osiągnięcie takich prędkości dla innych
nagrywarek jest tylko marzeniem.

Zrob eksperyment i zmierz roznice w czasie nagrywania x4, x8, x16, x24
i x52 :P Podziel sie wynikami ;)
x52: 2:20

Z wolniejszymi prędkościami nie nagrywam (ew. x48), gdyż nie mam
zamiaru czekać dłużej na to co mogę mieć szybciej. x24 nagrywa się w
czasie nieco dłuższym niż 3 minuty.




Leszek K.

Posted: 15 Sier 2004 16:08:43




Taaak... Nero 5 [nie wiem czy 6 też] po odpowiedniej modyfikacji w
rejestrze pokazuje prawdziwą prędkość nagrywania. A poza tym- robiłem takie
testy, nie pamiętam dokładnie, ale jak ustaliłem w nero prędkość nagrywania
na 52x to czas był poniżej 3 minut...

Ten sam wpis co w 5 w nero6 też działa. Różnica
między x52 a x48 rzędu 10 sek. Niby nic, ale jak
się nagrywa 50 krążków za jednym posiedzeniem to
już jest coś. Przy wolniejszych płytach różnica
czasu gwałtownie rośnie. W x52 pełną 800 nagrywa
jakieś 2 min 40 sek.




kowboy

Posted: 15 Sier 2004 19:43:30



QSBqYSBwb2xlY2FtIHogY3p5c3R5bSBzdW1pZW5pZW0gQXN1c2EuIE5pZSBtYW0geiBuaW0gcHJv
YmxlbW93LiBXeXBhbGEgd3N6eXN0a28uDQoNCmtvd2JveQ0K





Proximus

Posted: 15 Sier 2004 21:36:34




Wypala wszystko.

Oprócz kieszeni ;-)




kowboy

Posted: 16 Sier 2004 05:38:59



TmEgZHppZW4gZHppc2llanN6eSB3Y2FsZSBuaWUgc2EgdGFraWUgZHJvZ2llLiBKYWsgamEga3Vw
b3dhbGVtIHN3b2phIHRvIGJ5bGEgZHJvenN6YSBvZCBMaXRlT25hIHR5bGtvIDIwemwNCg0Ka293
Ym95DQo=





Zbychu

Posted: 16 Sier 2004 20:04:17




Ten sam wpis co w 5 w nero6 też działa. Różnica
między x52 a x48 rzędu 10 sek. Niby nic, ale jak
się nagrywa 50 krążków za jednym posiedzeniem to
już jest coś. Przy wolniejszych płytach różnica
czasu gwałtownie rośnie. W x52 pełną 800 nagrywa
jakieś 2 min 40 sek.

Pewnie NTG ale o jaki wpis chodzi??





Nutria

Posted: 18 Sier 2004 08:08:30



Pewnie NTG ale o jaki wpis chodzi??


HKEY_CURRENT_USER --- Software--- Ahead--- Nero - Burning
Rom---Recorder--- ShowSingleRecorderSpeed wartość z 0 zmieniamy na 1






Zbychu

Posted: 18 Sier 2004 14:40:51



Pewnie NTG ale o jaki wpis chodzi??
HKEY_CURRENT_USER --- Software--- Ahead--- Nero - Burning

Rom---Recorder--- ShowSingleRecorderSpeed wartość z 0 zmieniamy na 1

Dzięki. Zaraz sprawdzę.




<< . 1 . 2 .
 

Komputer osobisty (ang. Personal Computer, stąd skrót PC i powszechne polskie określenie pecet). Obecnie następca klonów mikrokomputera wyprodukowanego przez firmę IBM w latach 80. Przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego, domowego i biurowego, zazwyczaj stacjonarny. W węższym znaczeniu PC oznacza komputery standardu IBM-PC.
W dobie "komputer w każdym domu" wiele osób napotyka na problemy, których nie jest w stanie rozwiązać samemu. Możliwe, że to forum Tobie pomoże...

Czas ładowania strony (sek.): 0.418
miniBB.net © 2001-2009 | Polityka Prywatności
archiwum - ogłoszenia + filmiki + giełda + makowski + mini-me kronika

Online: Odwiedzający - 1
+ - 0
Najwięcej odwiedzających: 9 [7 Sty 2009 18:43:45]
Odwiedzający - 9 / + - 0