Forum: - Jaki HDD

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / Jaki HDD

Autor	Wiadomość
Berta	Posted: 20 Cze 2002 07:47:57 Jaki dysk byscie wybrali: 1. Seagate Baracuda 40GB/7200 2. WD 40GB/7200 Do zastosowan domowych
kraviec	Posted: 20 Cze 2002 07:57:12 Jaki dysk byscie wybrali: 1. Seagate Baracuda 40GB/7200 2. WD 40GB/7200 Do zastosowan domowych w/g mnie najlepszy wybor to baracuda, szybki, cichy, niezawodny. stosunek cena/jakosc ogromny. pozdr.kraviec
Corvin	Posted: 13 Maj 2004 14:16:56 Tu pytanie skierowane do Power userów, serwisantów itd. Chce kupić nowy hd, mam w tej chwili Barracudę IV 80 GB, podłączoną pod standardowy kontroler na płycie (i845E). Od blisko 13 lat siedzę na Seagate (były już 2 trupy) kilka się sprzedało albo dało młodszemu bratu do zabawy (jak był stosunkowo młody ;-) ). Brat pół roku temu kupił sobie SG 7200 80MB 2MB cache i nie narzeka. Chodzi głośniej od mojego dysku, ale jest szybsze. Na płycie mam też dodatkowy kontroler PATA 133 firmy Promise, jest w tej chwili nie wykorzystywany poza okazjami, że ktoś przyjdzie z wizytą z dyskiem. Co radzicie? Samsung 120 8 MB cache? Zaznaczam, że ide 2 jest zajęte na napędy optyczne, na ide1 master siedzi Barracuda, ide3,4 wolne. Może ktoś ma podobną konfigurację? Powiem od razu, że jestem sceptycznie nastawiony do WD i Maxtor chyba że mnie ktoś poważnie przekona. Dzięki za pomoc.
eXEnsior	Posted: 13 Maj 2004 14:33:08 Grupowicz Tu pytanie skierowane do Power userów, serwisantów itd. Chce kupić nowy hd, mam w tej chwili Barracudę IV 80 GB, podłączoną pod standardowy kontroler na płycie (i845E). Od blisko 13 lat siedzę na Seagate (były już 2 trupy) kilka się sprzedało albo dało młodszemu bratu do zabawy (jak był stosunkowo młody ;-) ). Brat pół roku temu kupił sobie SG 7200 80MB 2MB cache i nie narzeka. Chodzi głośniej od mojego dysku, ale jest szybsze. Na płycie mam też dodatkowy kontroler PATA 133 firmy Promise, jest w tej chwili nie wykorzystywany poza okazjami, że ktoś przyjdzie z wizytą z dyskiem. Co radzicie? Samsung 120 8 MB cache? Zaznaczam, że ide 2 jest zajęte na napędy optyczne, na ide1 master siedzi Barracuda, ide3,4 wolne. Może ktoś ma podobną konfigurację? Powiem od razu, że jestem sceptycznie nastawiony do WD i Maxtor chyba że mnie ktoś poważnie przekona. Dzięki za pomoc. ja od 6 miesiacy uzywam dwa dyski maxtora 80GB 8mb cache. Do tej chwili dyski sprawuja sie znakomicie, idealnie nadaja sie do raid, bardzo wydajne. Niestety przy wiekszym obciazeniu troche halasuja, ale nie jest to na tyle denerwujace, jesli chodzi o temperature to wynosi do 40 stopni, na wszelki wypadek dmucha na nie artic cooler :) wiec przy dobrym chlodzeniu nie powinno byc porblemow. Uzywam i uzywalem takze seagate barracude 4 jest niemasamowice cichy jeszcze go nie slyszalem a ma juz kilka lat. Co do nowych dyskow seagate to roznie bywa sa nieco glosniejsze niz ich poprzedniki i srednio wydajne. Osobiscie polecam dyski samsunga z 3 letnia gwarancja o ile bedzie to zastosowanie czysto desktopowe, do wydajnieszych zastosowan maxtor lub hitachi. Z dyskami w zasadzie od pewnego czasu jest tak ze rzadko na jakosc ma wplyw marka dysku lecz szczescie przy zakupie dlatego lepiej kupic dysk z 3 letnia gwarancja.
Mariusz	Posted: 13 Maj 2004 14:45:05 A może Hitachi jak Cię stać na taki luksus?
jacasx	Posted: 13 Maj 2004 14:56:55 Tu pytanie skierowane do Power userów, serwisantów itd. Chce kupić nowy hd, mam w tej chwili Barracudę IV 80 GB, podłączoną pod standardowy kontroler na płycie (i845E). Od blisko 13 lat siedzę na Seagate (były już 2 trupy) kilka się sprzedało albo dało młodszemu bratu do zabawy (jak był stosunkowo młody ;-) ). Brat pół roku temu kupił sobie SG 7200 80MB 2MB cache i nie narzeka. Chodzi głośniej od mojego dysku, ale jest szybsze. Na płycie mam też dodatkowy kontroler PATA 133 firmy Promise, jest w tej chwili nie wykorzystywany poza okazjami, że ktoś przyjdzie z wizytą z dyskiem. Co radzicie? Samsung 120 8 MB cache? Zaznaczam, że ide 2 jest zajęte na napędy optyczne, na ide1 master siedzi Barracuda, ide3,4 wolne. Może ktoś ma podobną konfigurację? Powiem od razu, że jestem sceptycznie nastawiony do WD i Maxtor chyba że mnie ktoś poważnie przekona. Dzięki za pomoc. Witam, Zdecydowanie polecam samsunga. W tej chwili w kompie, który chodzi u mnie 24 godz na dobę mam 3 dyski 120GB - Maxtor, WD i Samsung. Maxtor i WD potrzebują wentylatora tak się grzeją, strasznie chałasują i obydwa zaliczyły już low level format z powodu pojawiających się badbloków. W tym samym czasie samsung bez wentylatora ma taką samą temperaturę jak pozostałe dwa z wiatrakami, zero badbloków, i jest cichutki... Jestem zdecydowanie pozytywnie zaskoczony samsungiem wbrew dość powszechnej opinii, że samsung to badziew. pzdr, Jacek
Virus_7	Posted: 13 Maj 2004 15:41:26 Witam, Zdecydowanie polecam samsunga. W tej chwili w kompie, który chodzi u mnie 24 godz na dobę mam 3 dyski 120GB - Maxtor, WD i Samsung. Maxtor i WD potrzebują wentylatora tak się grzeją, strasznie chałasują i obydwa zaliczyły już low level format z powodu pojawiających się badbloków. W tym samym czasie samsung bez wentylatora ma taką samą temperaturę jak pozostałe dwa z wiatrakami, zero badbloków, i jest cichutki... Jestem zdecydowanie pozytywnie zaskoczony samsungiem wbrew dość powszechnej opinii, że samsung to badziew. No właśnie!!! Trzeba zrywać z zabobonami. Samsung Rulezz!! :D
Hannibal	Posted: 13 Maj 2004 16:24:25 Witam, Zdecydowanie polecam samsunga. W tej chwili w kompie, który chodzi u mnie 24 godz na dobę mam 3 dyski 120GB - Maxtor, WD i Samsung. Maxtor i WD potrzebują wentylatora tak się grzeją, strasznie chałasują i obydwa zaliczyły już low level format z powodu pojawiających się badbloków. W tym samym czasie samsung bez wentylatora ma taką samą temperaturę jak pozostałe dwa z wiatrakami, zero badbloków, i jest cichutki... Jestem zdecydowanie pozytywnie zaskoczony samsungiem wbrew dość powszechnej opinii, że samsung to badziew. No właśnie!!! Trzeba zrywać z zabobonami. Mam stareńkiego samsunga 20 Gb i chodzi zarombiście jak żaden inny dysk, ale kupiłem teraz nowego 40 Gb i coś chyba zaczyna się dziać. Jak ktoś napisał wyżej: jakoś dysku zależy od szczęsicia a nie od marki. Jeden wielki plus dla samsunga-cichutka praca i 29 stopni w kieszeni za 8godzin pracy !
Radek K.	Posted: 13 Maj 2004 17:13:50 bobonami. Samsung Rulezz!! :D Jedna jaskolka wiosny nie czyni. Pozdrawiam P.S. Ale dysk twardy Samsunga mam zamiar kupic w przeciwienstwie do napedow optycznych.
Corvin	Posted: 13 Maj 2004 20:26:39 Hannibal popełnił: Mam stareńkiego samsunga 20 Gb i chodzi zarombiście jak żaden inny dysk, ale kupiłem teraz nowego 40 Gb i coś chyba zaczyna się dziać. Jak ktoś napisał wyżej: jakoś dysku zależy od szczęsicia a nie od marki. Jeden wielki plus dla samsunga-cichutka praca i 29 stopni w kieszeni za 8godzin pracy ! No właśnie na www.benchmark.pl ocenili jako wadę samsungów, niską powtarzalność. Mimo wszystko wciąż wybieram między samsung a seagate. Nie wiem co gorsze. Pozdrowienia i dzięki dla wątkowiczów.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °