Forum: - modernizacja

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / modernizacja

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
bisskup	Posted: 5 Sty 2004 19:29:10 Całość to ok. 3100 zł, kupno we Wrocławiu. Z góry dziękuję za wszelkie opinie i rady. ja bym zmienil zasilaczyk na cos mocniejszego... i bierz Lite ona albo LG...Szajsunga napedu nie polecam... no i jesli grasz to moze inna grafike..sjakas 9100/9200 128bit bo to jeszcze majatku nie kosztuje a napewno szybsze od "LE" bisskup
mati	Posted: 5 Sty 2004 21:53:58 ja bym zmienil zasilaczyk na cos mocniejszego... A czy ten nie pociągnie tego zestawu, z 1xCD i 2XHDD? Wolę nie zwiększać niepotrzebnie tej kwoty... no i jesli grasz to moze inna grafike..sjakas 9100/9200 128bit bo to jeszcze majatku nie kosztuje a napewno szybsze od "LE" Hmmm gdzieś czytałem że 9100=8500LE, a 9200 jest jeszcze gorsze... po prostu karta była już wcześniej zmieniana z Riva TNT2 16MB, ona teraz pójdzie do firmy, w domu zostanie Radeon. Komp będzie wykorzystywany do praktycznie wszystkiego czego można: przy jednoczesnym przeglądaniu www, poczcie, odtwarzaniu muzyki, komunikatorze, chcę komfortowo programować, edytować grafikę, i wykonywać inne "pracochłonne" zadania. Sporadycznie gry. I ma to starczyć na minimum 3 lata. Pozdrawiam mati
Norbert	Posted: 5 Sty 2004 23:27:47 wykonywać inne "pracochłonne" zadania. Sporadycznie gry. I ma to starczyć na minimum 3 lata. Pozdrawiam mati Nierealne
Exar	Posted: 6 Sty 2004 00:03:36 ja bym zmienil zasilaczyk na cos mocniejszego... A czy ten nie pociągnie tego zestawu, z 1xCD i 2XHDD? Wolę nie zwiększać niepotrzebnie tej kwoty... Slaby zasilacz moze spalic caly ten sprzet i dane w jednej chwili, pomijajac fakt, ze komputer moze po prostu nie ruszyc. Jesli juz koniecznie chcesz oszczedzac to poszukaj chociaz obudowy z zasilaczem 350W a nie 300W, chociaz w przypadku codegenow & spolki i tak to niewiele zmienia. Sugerowalbym jakiegos Anteca albo Chiefteca. no i jesli grasz to moze inna grafike..sjakas 9100/9200 128bit bo to jeszcze majatku nie kosztuje a napewno szybsze od "LE" Bzdurna rada. Hmmm gdzieś czytałem że 9100=8500LE, a 9200 jest jeszcze gorsze... Zostaw sobe tego 8500le. Kojarzy Ci sie dobrze. Komp będzie wykorzystywany do praktycznie wszystkiego czego można: Imho do zastosowan domowych i pracy biurowej wystarczy w zupelnosci na okres 2-3 lat. Pozdrawiam.
Chichotek	Posted: 6 Sty 2004 09:08:53 no i jesli grasz to moze inna grafike..sjakas 9100/9200 128bit bo to jeszcze majatku nie kosztuje a napewno szybsze od "LE" Chyba nie wiesz co piszesz, 9100 jest ciut wolniejszy od 8500LE, a 9200 nawet do piet im nie dorasta.
mati	Posted: 6 Sty 2004 15:56:19 wykonywać inne "pracochłonne" zadania. Sporadycznie gry. I ma to starczyć na minimum 3 lata. Nierealne Realne, i wymuszone finansami. Na obecnym Celeronie 600 + 192 MB RAM pracuję od 3.5 roku. Pozdrawiam mati
mati	Posted: 6 Sty 2004 16:21:28 Slaby zasilacz moze spalic caly ten sprzet i dane w jednej chwili, pomijajac fakt, ze komputer moze po prostu nie ruszyc. Jesli juz koniecznie chcesz oszczedzac to poszukaj chociaz obudowy z zasilaczem 350W a nie 300W, chociaz w przypadku codegenow & spolki i tak to niewiele zmienia. Sugerowalbym jakiegos Anteca albo Chiefteca. Mam praktycznie wybór: obudowa z zasilaczem 350W (jedna z firm: TRACER, ENLIGHT, CODEGEN, ATON, FOXCONN, MODECOM) bądź jedna z 300W i zmienić zasilacz na JNC 350W. Co będzie korzystniejsze? Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi (szkoda że nikt się nie wypowiedział nt. drukarki ani monitora). Pozdrawiam mati
KriSSo	Posted: 6 Sty 2004 18:43:16 Był 6 styczeń (wtorek) gdy o godz. 10:08, na pl.comp.pecet, Chichotek Chyba nie wiesz co piszesz, 9100 jest ciut wolniejszy od 8500LE Dlaczego ? 9100 to to samo co 8500 LE.
Norbert	Posted: 6 Sty 2004 17:23:32 wykonywać inne "pracochłonne" zadania. Sporadycznie gry. I ma to starczyć na minimum 3 lata. Nierealne Realne, i wymuszone finansami. Na obecnym Celeronie 600 + 192 MB RAM pracuję od 3.5 roku. Pozdrawiam mati Zle zrozumiales. Nierealne jest to by kupic komputer ktory przez 3 lata bedzie nadal taki super jak w momencie kupna. Przynajmniej o to mnie chodzilo. A co do finansow? Owszem..ja pracowalem przez 6 lat na P100, gdy go kupowalem byl wart fortune i drozszego i szybszego nie bylo. A jak po 6 latach go sprzedawalem to byl staruszek...minela mnie era MMX,PII itop...kupilem znowu najnowszy PIII 1GHz za fortune....i po 3 latach owszem dziala nadal tyle ze juz do innych zastosowan i nawet gry wszystkie mi dzialaja ale poco sie wkurzac czasami...nadarzyla sie okazja to kupilem nowy sprzet...i za rok czasu on tez juz bedzie kiepski pewnie...ale teraz przyjalem inna zasade. Do tej pory kupilem i nie modernizowalem. Teraz mam zamiar modernizowac co okolo pol roku. Fakt to kosztuje i nie wiem czy bedzie mnie stac bo splukalem sie by zrealizowac marzenie o super komputerku co pochlonelo pieniadze skladane od 2 lat ... ale... mam nadzieje.
Chichotek	Posted: 7 Sty 2004 12:32:16 Dlaczego ? 9100 to to samo co 8500 LE. Roznia sie jedynie taktowaniem pamieci: 9100 z reguly ma 240Mhz, natomiast 8500LE 250Mhz. Poza tym szczegolem to jest ta sama karta.
Mariusz Wróblewski	Posted: 23 Lut 2005 18:57:43 Witam Chcę zmodernizować taki zestaw, główne zastosowanie biuro, internet, muzyka, filmy, czasami gry (NFSU2). Na razie budżet 500zł, a niedługo dojdzie drugie 500zł Celeron 2.4 ASRock P4i45E 256MB PC2100 Radeon 9200SE 40GB 250W Codegen Na razie mam zamiar zmienić zasilacz z obudową na chiefteca 360W. Myśle też o płycie głównej z chipsetem i865PE
Piotrek	Posted: 23 Lut 2005 19:06:49 Witam Chcę zmodernizować taki zestaw, główne zastosowanie biuro, internet, muzyka, filmy, czasami gry (NFSU2). Na razie budżet 500zł, a niedługo dojdzie drugie 500zł Celeron 2.4 ASRock P4i45E 256MB PC2100 Radeon 9200SE 40GB 250W Codegen Na razie mam zamiar zmienić zasilacz z obudową na chiefteca 360W. Myśle też o płycie głównej z chipsetem i865PE Modernizować można na różne sposoby. Ja proponuję wymianę grafiki na coś lepszego np. R9600XT lub ewentualnie R9550 (Gigabyte pasywne chłodzenie i dobrze się podkręca) a możesz nawet kupić Gecube R9550XT - to bardzo udany model. Jeśli zestaw ma być do grania w coś w rodzaju NFSU2 to trzeba dołożyć RAM najlepiej od razu 512 MB. Na zakończenie polecam wymienić zasilacz na tym elemencie nie warto oszczędzać. Pozdrawiam. Piotrek
Dariusz	Posted: 24 Lut 2005 07:42:52 Modernizować można na różne sposoby. Ja proponuję wymianę grafiki na coś lepszego np. R9600XT lub ewentualnie R9550 (Gigabyte pasywne chłodzenie i dobrze się podkręca) a możesz nawet kupić Gecube R9550XT - to bardzo udany model. Jeśli zestaw ma być do grania w coś w rodzaju NFSU2 to trzeba dołożyć RAM najlepiej od razu 512 MB. Na zakończenie polecam wymienić zasilacz na tym elemencie nie warto oszczędzać. Pozdrawiam. Piotrek A ja wręcz przeciwnie, najpierw wymień zasilacz! I dokup ramu za resztę, to da Ci najszybciej przyrost wydajności i spokojny sen że sprzęt się nie zjara. A dopiero za drugie 500 grafikę i płytę ( tej kolejności ). Pzdr Dariusz
Malkontent	Posted: 9 Mar 2005 12:30:02 Mam komputer oparty na płycie Soltek SL-75FRN2 / NV400-64 /NV400-L64 i procesorze AMD Athlon XP2700+, 2166 MHz (13 x 167) . Czy do tej płyty można jeszcze wsadzić cos szybszego? A jeżeli nie, to jaki kupić zestaw płyta+procesor, żeby znacząco przyspieszyć kompa. Niekoniecznie AMD.
Jolly Roger	Posted: 9 Mar 2005 13:30:22 Mam komputer oparty na płycie Soltek SL-75FRN2 / NV400-64 /NV400-L64 i procesorze AMD Athlon XP2700+, 2166 MHz (13 x 167) . Czy do tej płyty można jeszcze wsadzić cos szybszego? Nawet na bartonie 3200+ nie byłoby widocznej różnicy. Sens wymiany na innego proca na Socket A jest żaden. A jeżeli nie, to jaki kupić zestaw płyta+procesor, żeby znacząco przyspieszyć kompa. Niekoniecznie AMD. Ale w czym chcesz przyspieszyć pracę kompa? W kodowaniu DVD do DivX? W obliczeniach matematycznych? W grach? Dodatkowo musisz podać ile chcesz wydać kasy na to wszystko i czy chcesz zachować swoją kartę graficzną i pamięci, czy może jesteś w stanie wymienić je na nowe. Bez podania funduszy mojaodpowiedź to A64 FX55 z Radeonem 850XT PE. Na takim sprzęcie z pewnością odczujesz wzrost wydajności.
Malkontent	Posted: 9 Mar 2005 13:54:40 napisał: Ale w czym chcesz przyspieszyć pracę kompa? W kodowaniu DVD do DivX? W obliczeniach matematycznych? W grach? Dodatkowo musisz podać ile chcesz wydać kasy na to wszystko i czy chcesz zachować swoją kartę graficzną i pamięci, czy może jesteś w stanie wymienić je na nowe. Bez podania funduszy mojaodpowiedź to A64 FX55 z Radeonem 850XT PE. Na takim sprzęcie z pewnością odczujesz wzrost wydajności. Może powiem lamersko, ale chodzi mi o ogólne przyśpieszenie komputera. Czyli ma być lepszy niż jest. Gry raczej nie. Multimedia plus grafika. Obecna pamięc 2x256, w systemie dual. Karta GeForce FX 5200. Płyta nie musi miec muzyki, ale raczej żeby miała kartę sieciową. Ogólnie chciałbym wymienic tylko płytę plus procesor. Może coś z nowszych Inteli?
Wojtek H.	Posted: 9 Mar 2005 15:55:17 Może powiem lamersko, ale chodzi mi o ogólne przyśpieszenie komputera. Czyli ma być lepszy niż jest. Gry raczej nie. Multimedia plus grafika. Obecna pamięc 2x256, w systemie dual. Karta GeForce FX 5200. Płyta nie musi miec muzyki, ale raczej żeby miała kartę sieciową. Ogólnie chciałbym wymienic tylko płytę plus procesor. Może coś z nowszych Inteli? Jak chcesz odczuć większą wydajność, to faktycznie Intel. Lepiej radzi sobie z DualDDR niż AMD, choć zdania sa podzielone. Żeby nie ruszać reszty sprzętu to może coś takiego: INTEL: Płyta: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13439 Procesor: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12034 AMD: Zestaw: http://sklep.komputronik.pl/bundel.php?id=14300 Pozdrawiam, Wojtek H.
Jolly Roger	Posted: 9 Mar 2005 16:53:23 napisał: Ale w czym chcesz przyspieszyć pracę kompa? W kodowaniu DVD do DivX? W obliczeniach matematycznych? W grach? Dodatkowo musisz podać ile chcesz wydać kasy na to wszystko i czy chcesz zachować swoją kartę graficzną i pamięci, czy może jesteś w stanie wymienić je na nowe. Bez podania funduszy mojaodpowiedź to A64 FX55 z Radeonem 850XT PE. Na takim sprzęcie z pewnością odczujesz wzrost wydajności. Może powiem lamersko, ale chodzi mi o ogólne przyśpieszenie komputera. Czyli ma być lepszy niż jest. Przecież ten twój komp jest wydajny (oprócz grafiki) Gry raczej nie. No to grafikę można zostawić Multimedia plus grafika. Obecna pamięc 2x256, w systemie dual. To dokup jeszcze 2x256 MB albo 2x512 Karta GeForce FX 5200. zostawiamy Płyta nie musi miec muzyki, ale raczej żeby miała kartę sieciową. Ogólnie chciałbym wymienic tylko płytę plus procesor. Może coś z nowszych Inteli? Żeyby mieć spory wzrost wydajności, to może być siakiś PIV 3.2 Ghz. Płytkę sam wybierz. Albo coś na I865PE (tani gigabyte?) z socketem 775 albo I915 G (wtedy pracujesz na wbudowanej grafice, bo taka płytka nie ma AGP)
Paweł	Posted: 1 Sier 2005 13:49:54 Witam. Mam na razie taką całkiem, całkiem maszynę do pisania. DFI CA63-EC, P3E 933MHz, GeForce4 MX440 AGPx8 (64MB), RAM PC100 416MB, nie narzekam, ale chciałbym zmodernizować -zmienić mój sprzęt. Ponieważ dysk 14 GB wystarcza tylko, dlatego, że jest sieć i mogę korzystać z dysku na innym komputerze, a kupując większy chce już mieć nowy standard SATA, a jak już to SATA II 160GHz Samsung lub WD ok. 340PLN. Poza tym chciałbym czasem zagrać w jakąś grę, którą ma brat, czyli Sileni Hunter3, NFS2 czy Half Life2. W sumie to zacząłem już składać powoli sprzęt kupiłem: Radeona 9600 128bit 128MB (325MHz/400MHz) AGPx8, ale w każdej chwili mogę bez straty odsprzedać bratu, bo od kupna go używa:) Kupiłem też pamięć DDR 512MB Kingmax PC-2700, ale ją też mogę zbyć kumplowi. Największą moją bolączką jest P4 2,4GHz socket 487, który nabyłem pół roku temu „okazyjnie” za: 350PLN, ale teraz jest już wart ok. 300zł -nie miałem kasy na skompletowanie całego komputera. Zastanawiam się czy mimo tego nie sprzedać go i nie kupić czegoś bardziej rozwojowego. Myślę o płycie pod PCI-Express i socket 939 albo 754, ale takiej do 400PLN max i procesorze najtańszym AMD Athlon 64. Nie mam zbyt dużych wymagań, ale chce mieć już spokój na kilka lat, przy tym sprzęt za niezbyt wygórowane pieniądze, co radzicie mam takie koncepcje: 1. Zostawić P4, grafikę, pamięć i dokupić płytę np. MSI 865PE Neo2-PFS 290PLN 2. Zostawić P4, dokupić grafikę PCI-Express i płytę np. ASUS P4GPL-X 300PLN (a. zostawić pamięć b. zmienić na dual) 3. Zostawić grafikę, dokupić AMD 64 2800+ lub 3000+ i płytę 754 np. Solek SL-K8AN2-GR 280PLN, ASUS K8N-E Deluxe 320PLN, Gigabyte GA-K8NS Pro 320PLN, (a. zostawić pamięć b. zmienić na dual) 4. a. Zostawić b. zmienić pamięć na dual i kompletować reszte na ADM 64 2800+ lub 3000+ i płycie 754 z PCI-Express np. Gigabyte GA-K8NE 300PLN 5. Kompletować od nowa na płycie pod 939 z AMD 64 3000+ Venice lub Winchester np. Gigabyte GA-K8NS-939 300PLN, Gigabyte GA-K8NF-9 380PLN. Jeżeli przechodziłbym na grafikę PCI-Express myślałem o Shappire Radon X700 Fireblade 128bit 128MB (400/600MHz) 430PLN, ale wystarczy mi coś na poziomie Radlona 9600 Pro, czyli chodzi mi głównie o najlepszy stosunek wydajności do umiarkowanej ceny. Ogólnie chodzi o zminimalizowanie kosztów, ale nie za każdą cenę, jak to się mówi, „kto tanio płaci 2x płaci”. Proszę o opinie i pomoc w zmontowaniu czegoś sensownego. Pozdrawiam
stach	Posted: 1 Sier 2005 17:30:26 kupując większy chce już mieć nowy standard SATA, a jak już to SATA II 160GHz Samsung lub WD ok. 340PLN. te 160 MHz to predkosc magistrali SATA II czy cos innego?:0
Paweł	Posted: 1 Sier 2005 18:37:44 te 160 MHz to predkosc magistrali SATA II czy cos innego?:0 Pomyli się człowiek i już się nabijają : 160GB oczywiście. Widze, że ktoś przeczytał chociaż mój post. Niestety odp nie na temat:( - o dyski już pytałem, ale oznaczeń jeszcze nie przyswoiłem;)
stach	Posted: 1 Sier 2005 19:29:59 Pomyli się człowiek i już się nabijają : 160GB oczywiście. Widze, że ktoś przeczytał chociaż mój post. Niestety odp nie na temat:( - o dyski już pytałem, ale oznaczeń jeszcze nie przyswoiłem;) oj taki dlugi post to po pierwsze - nikomu sie nie chce czytac takich tasiemcow poza tym nie ma co pytac, takie pytania sa dziwne, chcesz to kupuj, nie chcesz to nie kupuj, jeszcze jak nie masz kasy, wystarczy ci taki komp? to se go zostaw, nie wystarczy ci, chcesz se pograc, szybciej uzywac windowsa i innych programow ktore zainstalujesz to kup sobie wiecej pamieci, szybszego procka, no i dysk conajmniej ATA133 by mozna bylo miec w posiadaniu. nie rozumiem twoich dylematow.
Mephisto2oo5	Posted: 3 Sier 2005 22:36:13 Witam. ... [ blablabla ] ... Pozdrawiam Czytałem wyrywkowo i z tego co wyczytałem to czy ty chciałbyś wsadzić SDR-y do slotów DDR ? Albo procek pod S478 do LGA775?
krzyje	Posted: 5 Mar 2006 19:26:01 Czy dużo zyskam na wydajności zamieniając obecnie posiadaną płytę GA-7N400Pro i Bartona 2500 na platformę 939 i Semprona 3000.
misiek	Posted: 5 Mar 2006 19:42:17 Czy dużo zyskam na wydajności zamieniając obecnie posiadaną płytę GA-7N400Pro i Bartona 2500 na platformę 939 i Semprona 3000. Nie wiem czy Twoja płyta główna Ci na to pozwoli ale Bartek 2500 spokojnie poleci jako 3200, wystarczy ustawić FSB na 200MHz i jak zajdzie taka potrzeba, zwiększyć nieco napięcie na procesorze (wszystko do zrobienia w BIOSie, o ile chipset na to pozwala). Ale nawet jeżeli nie interesuje Cię podkręcanie to wydaje mi się że nie odczujesz wzrostu wydajności, jeżeli się mylę to niech mnie ktoś poprawi ;)
Michał	Posted: 5 Mar 2006 19:36:35 Czy dużo zyskam na wydajności zamieniając obecnie posiadaną płytę GA-7N400Pro i Bartona 2500 na platformę 939 i Semprona 3000. Nie czaję pytania. Zyskasz dużo: Cool & Quiet, dwukanałowy kontroler pamięci w procu, możliwość użycia szybkiej grafy PCI-E w stylu 7800 GTX 512, 64 bit system będziesz mógł postawić... Pytanie czy warto się przesiadać z Bartona. IMHO nie.
PSYLO	Posted: 5 Mar 2006 19:51:25 Nie czaję pytania. Zyskasz dużo: Cool & Quiet, (...) W Sempronie 3000+ na Socket A tego nie uzyska. A domyślam się, że właśnie o to mu chodzi.
PSYLO	Posted: 5 Mar 2006 19:53:21 Ale nawet jeżeli nie interesuje Cię podkręcanie to wydaje mi się że nie odczujesz wzrostu wydajności, jeżeli się mylę to niech mnie ktoś poprawi ;) Zyska różnicę w MHz (na korzyść Semprona). Rdzeń jest dokładnie ten sam, FSB to samo - to ten sam procesor pod inną nazwą. Poza różnicą w mnożnikach (Sempron ma wyższy). AthlonXP 2500+ ma za to większe możliwości OC, ale o tym już pisałeś :)
MadMan	Posted: 5 Mar 2006 20:05:25 W Sempronie 3000+ na Socket A tego nie uzyska. A domyślam się, że właśnie o to mu chodzi. Przeczytaj jeszcze raz jego pytanie :-) Jest wyraźnie o platformie S939.
Czajson	Posted: 5 Mar 2006 20:08:24 W Sempronie 3000+ na Socket A tego nie uzyska. A domyślam się, że właśnie o to mu chodzi. Dwóję miałeś z polskiego? "Bartona 2500 na platformę 939 i Semprona 3000" pozdrawiam

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °