Forum: - Geforce 2 MX 400

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / Geforce 2 MX 400

Autor	Wiadomość
Zdzisław	Posted: 23 Lip 2002 08:47:34 1. Czy odpale na płycie z AGPx1 karte Geforce 2 MX 400 2. Ile procentowo Geforce 2 MX 400 ma większą wydajność od Geforce 2 MX 200? Piotr
PedrO	Posted: 23 Lip 2002 09:04:05 2. Ile procentowo Geforce 2 MX 400 ma większą wydajność od Geforce 2 MX 200? ponad 100% Robs.
Radoslaw Sokol	Posted: 23 Lip 2002 11:37:04 Hi, 1. Czy odpale na płycie z AGPx1 karte Geforce 2 MX 400 Powinno się dać, ale zależy to od płyty i karty grafiki. U mnie na AGPx1 (chipset VIA MVP3) GF2MX400 Gigabyte (chyba) działało idealnie. 2. Ile procentowo Geforce 2 MX 400 ma większą wydajność od Geforce 2 MX 200? W 2D nieznacznie, w 3D jest często do dwóch razy szybszy.
marek Tomczyk	Posted: 23 Lip 2002 13:35:51 Powinno się dać, ale zależy to od płyty i karty grafiki. U mnie na AGPx1 (chipset VIA MVP3) GF2MX400 Gigabyte (chyba) działało idealnie. MVP3 obslugiwalo AGPx2 -- Tunol GG#472516
Zdzisław	Posted: 23 Lip 2002 15:07:02 1.Czy odpale Geforce 2 MX 400 na płycie z AGPx1? 2.Ile procentowo Geforce 2 MX 400 jest wydajniejsza od Geforce 2 MX 200? Piotr
Goomich	Posted: 23 Lip 2002 16:12:52 1.Czy odpale Geforce 2 MX 400 na płycie z AGPx1? Tak 2.Ile procentowo Geforce 2 MX 400 jest wydajniejsza od Geforce 2 MX 200? W porywach do 2%
Egghead	Posted: 23 Lip 2002 22:35:44 2.Ile procentowo Geforce 2 MX 400 jest wydajniejsza od Geforce 2 MX 200? W porywach do 2% IMHO w porywach do 100% (mowimy o 3D?). Pozdrawiam Egghead
Goomich	Posted: 23 Lip 2002 22:45:30 IMHO w porywach do 100% (mowimy o 3D?). Ajajajaj, nie zauważyłem tego 200 :\|
Radoslaw Sokol	Posted: 24 Lip 2002 09:14:16 Hi, MVP3 obslugiwalo AGPx2 a) nie do końca poprawnie, więc VIA nie polecała go używać b) miałem _wyłączone_ AGPx2 i dlatego właśnie napisałem, że testowałem go na AGPx1 :)
Marek Tomczyk	Posted: 24 Lip 2002 12:32:35 a) nie do końca poprawnie, więc VIA nie polecała go używać b) miałem _wyłączone_ AGPx2 i dlatego właśnie napisałem, że testowałem go na AGPx1 :) A mi tam poprawnie w AGPx2 wszystko dzialalo. -- Tunol GG#472516
Dawid	Posted: 4 Sty 2004 15:12:57 Jak można podkręcić zegar w tej karcie graficznej (najlepiej jakiś program, żeby ktoś mi użyczył, albo podał do niego link)? Będę bardzo wdzięczny.
Adam	Posted: 4 Sty 2004 16:01:28 Jak można podkręcić zegar w tej karcie graficznej (najlepiej jakiś program, żeby ktoś mi użyczył, albo podał do niego link)? Będę bardzo wdzięczny. PowerStrip, też można w sterownikach do NVidia. Pozdr. Adam
Andrzej Pajdzinski	Posted: 4 Sty 2004 20:20:09 A tu zgoda. Kręcenie pamięci daje faktycznie więcej. Teraz takie doświadczenia robiłem z GF4MX440SE 128bit i jak na razie stabilnie pracuje na 300/400 (z 275/333) i niedługo spróbuję 310/420 A czym podkrecasz? bo mi w detonatorach niestety skonczyla sie mozliwosc dalszego podkrecania pamieci:( GF2 MX Aidą nie sprawdzałem, ale to te same GPU, więc pewnie rezultat też będzie podobny. gf4mx ma to samo gpu jak w moim 2mx? Zawsze myslalem ze to gf4 mx ma cos wiecje wspolnego z gf4 poza nazwa...
Wojtek H.	Posted: 4 Sty 2004 20:56:55 A czym podkrecasz? bo mi w detonatorach niestety skonczyla sie mozliwosc dalszego podkrecania pamieci:( Ja mam kartę PixelView i ForceWare 53.03 Miałem podobne problemy. Zainstalowałem GeForce Tweak Utility (http://download.guru3d.com/gtu/), odblokowałem ustawienia taktowania (pojawiły się w zakładce karty w ustawieniach ekranu), podkręciłem kartę i odinstalowałem program. I co? Opcje taktowania dalej są dostępne we wspomnianej zakładce. Więc może u Ciebie też się uda. GF2 MX Aidą nie sprawdzałem, ale to te same GPU, więc pewnie rezultat też będzie podobny. gf4mx ma to samo gpu jak w moim 2mx? Zawsze myslalem ze to gf4 mx ma cos wiecje wspolnego z gf4 poza nazwa... Niestety nie ma. No może obsługę pamięci DDR. Ale cały czas to to samo co GF2 MX, tylko o wyższych częstotliwościach. GF4MX też obsługuje tylko DirectX7. Do takich wniosków doszedłem po lekturze instrukcji do GF2 i GF4. No i to cały czas te same jednostki centralne (podobnie jak obecna "nowość" w postaci GeForce MX 4000) Pozdrawiam, Wojtek H. PS: moja karta przeszła wstępne testy na 310/420.
Andrzej Pajdzinski	Posted: 4 Sty 2004 21:16:12 Ja mam kartę PixelView i ForceWare 53.03 Miałem podobne problemy. Zainstalowałem GeForce Tweak Utility (http://download.guru3d.com/gtu/), odblokowałem ustawienia taktowania (pojawiły się w zakładce karty w ustawieniach ekranu), podkręciłem kartę i odinstalowałem program. I co? Opcje taktowania dalej są dostępne we wspomnianej zakładce. Więc może u Ciebie też się uda. Nie oto mi chodzilo... umie w detonatorach poprostu skonczyl sie pasek do podkrecania pamieci;) PS: moja karta przeszła wstępne testy na 310/420. to krec ile sie da... najwyzej sie zawiesi.. albo spali;) chociaz to by musiala byc jusz naprawde extremalna sytuacja..
Wojtek H.	Posted: 4 Sty 2004 21:22:42 Nie oto mi chodzilo... umie w detonatorach poprostu skonczyl sie pasek do podkrecania pamieci;) No to śmy sie troche nie zrozumieli ;) Teraz to już Ci niewiele pozostało. Może jeszcze RivaTuner cos poradzi (poszukaj na tej stronie co Ci link podałem), ale więcej to się z niej chyba nie da wyciągnąć. PS: moja karta przeszła wstępne testy na 310/420. to krec ile sie da... najwyzej sie zawiesi.. albo spali;) chociaz to by musiala byc jusz naprawde extremalna sytuacja.. Ustawienia Extremalne? Max mogę suwaczki przesunąć na 500/800. Ale to po kilku głębszych ;) Upewnię się co do tych obecnych i potem pobawię się w wyższe. Pozdrawiam, Wojtek H.
GLide	Posted: 4 Sty 2004 21:31:00 doświadczenia robiłem z GF4MX440SE 128bit i jak na razie stabilnie pracuje na 300/400 (z 275/333) i niedługo spróbuję 310/420 Przepustowość wg AIDA32 wzrosła z 5,3GB do 6,5GB i w NFSU dało sie to odczuć. GF2 MX Aidą nie sprawdzałem, ale to te same GPU, więc pewnie rezultat też będzie podobny. Co Ty bredzisz? Jakie te same GPU??? GLide
Voitec	Posted: 4 Sty 2004 21:51:30 Co Ty bredzisz? Jakie te same GPU??? GLide Dobrze przyznaję sie przesadziłem i się pomyliłem. Przepraszam za wprowadzenie w błąd. Ale róznica jakaś wielka nie jest (poza tym że GF2MX to 0,18mikrona a GF4MX to 0,15mikrona) i przejście z GF2 na GF4 nie da rewolucyjnych efektów wzrostu wydajności. Sprawdziłem. Wojtek H.
Wojtek H.	Posted: 4 Sty 2004 21:52:57 Użytkownik "Voitec" czyli Wojtek H. Tego nicka używam na pl.rec.rowery Sorki
Hynix 3.6ns	Posted: 5 Sty 2004 16:19:53 Niestety nie ma. No może obsługę pamięci DDR. Ale cały czas to to samo co GF2 MX, tylko o wyższych częstotliwościach. GF4MX też obsługuje tylko DirectX7. Do takich wniosków doszedłem po lekturze instrukcji do GF2 i GF4. No i to cały czas te same jednostki centralne (podobnie jak obecna "nowość" w postaci GeForce MX 4000) Pozdrawiam, Wojtek H. NIE ! Ludzie czy nie widzcie że ten troll to zagrożenie? Co ci odbiło z tym GPU? Między samolotem a helikopterem też nie ma różnicy? Kto ci pozwolił na tą grupę wchodzić? PC-Okay się naczytałeś? W sapera se pograj. Żebym ce tu więcej nie widział !! Porad mu sie zachciało udzielać... Ile ty masz lat? 12? 15? Modem pod choinkę pewnie dostał i już wielki informatyk.
GLide	Posted: 5 Sty 2004 20:11:40 Użytkownik "Voitec" czyli Wojtek H. Tego nicka używam na pl.rec.rowery Ale róznica jakaś wielka nie jest (poza tym że GF2MX to 0,18mikrona a GF4MX to 0,15mikrona) i przejście z GF2 na GF4 nie da rewolucyjnych efektów wzrostu wydajności. Sprawdziłem. Roznica jest - nawet miedzy GF3 a GF4. Problem mogles miec w zwiazku ze slabym CPu albo testowales jakis starym Q1, albo miales jaks wersje SE z 68bit magistrala pamieci - wspolczuje. Poz tym roznica miedzy GF4 a GF4MX jest juz spora nie tylko w wydajnosci. GLide


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °