Forum: - GeForce4 MX440

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / GeForce4 MX440

Autor	Wiadomość
mikuch	Posted: 30 Lip 2002 13:45:59 cze czy GeForce4 MX440 64MB DDR będzie działał na płycie głównej P6IPAT oraz K7VZA (w wersji 1 i 3)? bo podobno ta karta nie współpracuje ze "starszymi" płytami głównymi - tak mi powiedział sprzedawca w sklepie komputerowym, jak się ma ta karta w kontakcie z winXP? z góry dzięki za pomoc :-) -- mikuch gg55100 ICQ95580650 odigo3979644
PoGo	Posted: 30 Lip 2002 14:36:38 "w kontekscie z xp" no mam winXP i mam gf4mx440 pixelview wsyztsko dziala na luzie natomiast plyta glowna...niestety nie pomoge ja mam AbitKT7 -- --------------------------- PoGo - mr-ED<< gg1409332 --------------------------- cze czy GeForce4 MX440 64MB DDR będzie działał na płycie głównej P6IPAT oraz K7VZA (w wersji 1 i 3)? bo podobno ta karta nie współpracuje ze "starszymi" płytami głównymi - tak mi powiedział sprzedawca w sklepie komputerowym, jak się ma ta karta w kontakcie z winXP? z góry dzięki za pomoc :-) -- mikuch gg55100 ICQ95580650 odigo3979644
Paweł S.	Posted: 30 Lip 2002 15:00:53 Mała rada na przyszłośc.. odpowiadaj pod postem :) <pozdrawiam
PRR	Posted: 30 Lip 2002 17:49:01 Czy moglbys napisac jakiej firmy masz GF? Bo ja wlasnie na KT7 nie mialem szans GF4 uruchomic. Z gory dzieki Przemek "w kontekscie z xp" no mam winXP i mam gf4mx440 pixelview wsyztsko dziala na luzie natomiast plyta glowna...niestety nie pomoge ja mam AbitKT7
mikuch	Posted: 2 Sier 2002 22:30:55 cze czy GeForce4 MX440 64MB DDR będzie działał na płycie głównej P6IPAT oraz K7VZA (w wersji 1 i 3)? bo podobno ta karta nie współpracuje ze "starszymi" płytami głównymi - tak mi powiedział sprzedawca w sklepie komputerowym, jak się ma ta karta w kontakcie z winXP? z góry dzięki za pomoc :-) -- mikuch gg55100 ICQ95580650 odigo3979644 odpowiadam sam na własne pytanie, sprawdziłem to w praktyce:-) GeForce4 MX440 64MB DDR TV firmy Inside TNC działa na pewno z płytami P6IPAT oraz K7VZA w wersji 1.0 (w wersji 3.0 nie sprawdziłem bo nie miałem czasu, ale według mnie powinno działać:-) obecnie używam tą kartę na P6IPAT pod winXP i wszystko chodzi cacy (oczywiście pod warunkiem używania sterowników z autografem Billa G.) mikuch
Jacek	Posted: 15 Gru 2002 17:39:06 Witam! Kabelek do podłączenia TV wychodzący od tej karty ma na końcu wtyczkę cinch, a ja mam telewizorek ze złączem "euro". Na jaki pin powinienem podać sygnał z tego kabelka? (IMHO na 20 a masę na 21, ale wole sprawdzić ;) J.
Anubis	Posted: 9 Kwi 2003 19:49:35 Cześć Którą z kart graficznych wybrać? Zastanawiałem się nad Radeonem 9000 i GeForcem4 MX440. Nie jestem zapalonym graczem (aczkolwiek od czasu do czasu lubię w coś zagrać) więc wyniki 3D Marka mnie nie kręcą :-) i nie potrzebuję karty "full wypas" :-)) Już byłem zdecydowany na R9000 ale po prześledzeniu postów na grupie pl.comp.pecet oraz pl.rec.gry.komputerowe.sprzet wnioskuję, że Radeony są problemowymi kartami a ja nie jestem zwolennikiem łatania gier patchami, zgrywania poprawek i reinstalacji sterowników aby zagrać w byle grę. No i nie wiem czy ktoś przekona mnie do R9000? Tak więc mój wybór padł na kartę GeForce4 MX440 TV-out. Jakiej firmy kartę moglibyście polecić? Ja myślałem o kupnie Gainwarda a kumpel doradza mi Prolinka. Ważna jest jakość grafiki na monitorze jak i telewizorze (brak zakłóceń, pasów). Czy da się usunąć występującą w tych kartach czarną ramkę? Cena tego Gainwarda to 320 zł. Dziękuję! Anubis
baZyl	Posted: 9 Kwi 2003 20:21:35 RADEON 9000PRO uzywam i zadnych problemow z lataniem czy czymkolwiek. Polecam RADEONa 9000 czy 9000PRO. Podobno lepsza jakosc obrazu w RADEONach i wyjscia TV-OUT. Nie mialem bezposredniego porownania, ale na podstawie opinii ludzi sie na to zdecydowalem i z paru innych wzgledow. Chociazby dlatego zeby nie wspierac owczesnego "monopolisty" nvidii. Obecnie ATI tez mnie zaczyna draznic swoja polityka ale to juz mniejsza o to. Ostatecznie i tak polecam Radka. Jezeli jednak wybierzesz nvidia to bez dwoch zdan bierz Gainwarda. baZyl Cześć Którą z kart graficznych wybrać? Zastanawiałem się nad Radeonem 9000 i GeForcem4 MX440. Nie jestem zapalonym graczem (aczkolwiek od czasu do czasu lubię w coś zagrać) więc wyniki 3D Marka mnie nie kręcą :-) i nie potrzebuję karty "full wypas" :-)) Już byłem zdecydowany na R9000 ale po prześledzeniu postów na grupie pl.comp.pecet oraz pl.rec.gry.komputerowe.sprzet wnioskuję, że Radeony są problemowymi kartami a ja nie jestem zwolennikiem łatania gier patchami, zgrywania poprawek i reinstalacji sterowników aby zagrać w byle grę. No i nie wiem czy ktoś przekona mnie do R9000? Tak więc mój wybór padł na kartę GeForce4 MX440 TV-out. Jakiej firmy kartę moglibyście polecić? Ja myślałem o kupnie Gainwarda a kumpel doradza mi Prolinka. Ważna jest jakość grafiki na monitorze jak i telewizorze (brak zakłóceń, pasów). Czy da się usunąć występującą w tych kartach czarną ramkę? Cena tego Gainwarda to 320 zł. Dziękuję! Anubis
Maciej "yaq"	Posted: 9 Kwi 2003 20:24:54 \| Ja myślałem o kupnie Gainwarda a kumpel doradza mi Prolinka. \| Ważna jest jakość grafiki na monitorze jak i telewizorze (brak zakłóceń, \| pasów). Czy da się usunąć występującą w tych kartach czarną ramkę? \| Cena tego Gainwarda to 320 zł. ja bym ci mimo wszystko polecil radka - duzo postow dotyczy radkow - gdyz duzo osob go ma - jezeli ktos juz kupil wczesniej gfa to juz przedarl sie przez problemy z nim, generalnie nie sluchaj qmpla ktory ci polecil zamiast gainwarda prolinka - "zamienil stryjek..." co Ci da radek - dx 8.1 (gf dx7 :( - a sa juz gry pod dx8.1), lepsza wydajnosc, lepszy obraz, jeszcze napisales ze nie grasz duzo a zalezy Ci na jakosci obrazu - radek jak nic:) -- sezon na eXpertow uwazam za otwarty! oplaty: -- strzal ostrzegawczy - 10 zl -- -- strzal bez ostrzezenia - 5 zl -- -- strzal w plecy - 1 zl --
Jarek J	Posted: 9 Kwi 2003 20:51:32 niby Radek... ALE!!: - widziałem Radka 9000 z PIV 2 Ghz co rwał obraz na TV - a 2 osoby mi juz mówily, ze na GF Leadteka Obraz płynny jak nic! (i ostry) - nie widzialem, wiec do konca nie wiem, ale postaram sie sprawdzic bo mam też dylemat...
Krzysiek Szczepanek	Posted: 9 Kwi 2003 20:59:11 niby Radek... ALE!!: - widziałem Radka 9000 z PIV 2 Ghz co rwał obraz na TV ?? Przeciez to ewidentie problem w konfiguracji systemu (kodeki, stery)albo zle skompresowanego filmu.
Slaff	Posted: 9 Kwi 2003 21:01:10 Kup Win Fasta np 170 - (leadtek) - mam i używam - kabel do telewizora ma ponad 8 metrów SVHS - obraz kryształ, brak problemów z brakiem napisów na TV podczas odtwarzania kumpel ma 650 GoldenSample - Gainwarda - ale wyjście TV jest w nim zdecydowanie gorsze. (to inna karta) ale mam wielu znajomych z Leadtekami - obraz jest super. Moja wersja to VIVO - ale jeśli nie będziesz używał to weź tylko z TVOUT - szkoda pieniędzy. hihi (za to Gainward pięknie wygląda - te wszystkie radiatorki na pamięciach - ale co z tego...)
Slaff	Posted: 9 Kwi 2003 21:11:25 Muszę dodać - sprawa obrazu (jakości) zależy w dużej mierze od dopasowania filtrów na wyjściu karty, ATI słynie z dobrej jakości takowych ale UWAGA - build by ATI a takich Radeonków Ci u nas (w Polsce) tyle co kot napłakał - za to masę podróbek - najlepiej sprawdź naocznie. PS. 5 klatek więcej w QUAKE3, czy obsługa najnowszych DirectX to popaprana sprawa jak masz rozmyty, czy z efektem mory, lub flickera obraz w TV :) Polecam nadal Leadteka
Krzysiek Szczepanek	Posted: 9 Kwi 2003 21:17:03 takowych ale UWAGA - build by ATI a takich Radeonków Ci u nas (w Polsce) tyle co kot napłakał - za to masę podróbek - najlepiej sprawdź naocznie. Jakich podrobek? :) PS. 5 klatek więcej w QUAKE3, czy obsługa najnowszych DirectX to popaprana sprawa jak masz rozmyty, czy z efektem mory, lub flickera obraz w TV :) Generalizujesz. Wystarczy kupc kolna dobrego producenta tak samo jak w przypadku GF.
Krzysiek Szczepanek	Posted: 9 Kwi 2003 21:17:28 takowych ale UWAGA - build by ATI a takich Radeonków Ci u nas (w Polsce) tyle co kot napłakał - za to masę podróbek - najlepiej sprawdź naocznie. Jakich podrobek? :) PS. 5 klatek więcej w QUAKE3, czy obsługa najnowszych DirectX to popaprana sprawa jak masz rozmyty, czy z efektem mory, lub flickera obraz w TV :) Generalizujesz. Wystarczy kupc klona dobrego producenta tak samo jak w przypadku GF.
Slaff	Posted: 9 Kwi 2003 21:36:19 Jakich podrobek? :) Może generalizuje - ale trudno dziś o dobrego klona - po co ma się Anubis włóczyć po sklepach, użerać ze sprzedawcami itp. Generalizujesz. Wystarczy kupc klona dobrego producenta tak samo jak w przypadku GF. OK niedawno zamówiłem 5 takich klonów z TVOUT okazyjnie - niestety wszystkie miały wyjście TV grubo poniżej normy (to samo tyczy innych producentów), ATI ostatnio walczy z oryginalnymi kartami tylko na rynku amerykańskim. Na Europę oficjalnej sprzedaży brak!
Maciej "yaq"	Posted: 9 Kwi 2003 21:54:44 \| Generalizujesz. Wystarczy kupc klona dobrego producenta tak samo jak w \| przypadku GF. \| \| OK niedawno zamówiłem 5 takich klonów z TVOUT okazyjnie - niestety wszystkie \| miały wyjście TV grubo poniżej normy (to samo tyczy innych producentów), ATI \| ostatnio walczy z oryginalnymi kartami tylko na rynku amerykańskim. Na \| Europę oficjalnej sprzedaży brak! ale np. karty ati robione przez sapphire mozna uznac za pewne - czego nie mozna powiedziec o gf - mialem w rekach gf wlasnie leadteka 440 - pierwszy egzemplarz wywalal kompa - drugi chodzil ok:) ale jakos obrazu lepsza jest na np. radku9000 sapphire (tv out tez) -- sezon na eXpertow uwazam za otwarty! oplaty: -- strzal ostrzegawczy - 10 zl -- -- strzal bez ostrzezenia - 5 zl -- -- strzal w plecy - 1 zl --
Krzysiek Szczepanek	Posted: 10 Kwi 2003 08:27:30 Może generalizuje - ale trudno dziś o dobrego klona - po co ma się Anubis włóczyć po sklepach, użerać ze sprzedawcami itp. Bardzo genaralizujesz. To samo dotyczny GF a nawet bardziej bo latwiej zrobic GF z kiepskim obrazm niz Radeona no i wiecj firm "krzak" robi GF. OK niedawno zamówiłem 5 takich klonów z TVOUT okazyjnie - niestety wszystkie miały wyjście TV grubo poniżej normy (to samo tyczy innych producentów), ATI ostatnio walczy z oryginalnymi kartami tylko na rynku amerykańskim. Na Europę oficjalnej sprzedaży brak! No i co? Za to mozna bez wiekszego problemu kupic Szafira producenta kart dla ATi... Nie wspominajac, ze wszystkie karty na rynku od R9500 to przepakowane oryginalne ATI OEM.
Anubis	Posted: 10 Kwi 2003 19:28:31 Widzę, że każdy ma odmienne zdanie. Karta Winfast GeForce4 MX440 kosztuje w wersji pełnej 354 zł a w wersji SE 259 zł. Trochę za drogo jak za pełną wersję :-( Chyba zdecyduję się na GF4 MX440 w wersji SE. Czy zauważę aż tak dużą różnicę w szybkości działania pomiędzy wersją pełną a SE? Czy zauważę różnicę w jakości obrazu? Wytłumaczcie mi jeszcze jedną rzecz: z tego co się dowiedziałem, wyjścia TV-out są robione na układach firm: Chrontel, Conexant, Philips, ??? Brooktree We właściwościch karty powinno wyświetlać jaki jest typ kodera TV np. Chrontel 7007. Sprawdzałem u kumpla na jakimś GF4 MX440 i pisze TYP KODERA: wewn. NV17 (MV) i nie za bardzo wiem co to za układ? Czy w kartach GF4 MX440(SE) używa się programów np. TV Tool, TV Control Center 2000? Czy te Chrontele, Conexanty itp. odnoszą się tylko do wersji GF2 MX400 a GF4 MX440 robione są na innym chipsecie? Czy przy zakupie mam się czymś kierować? Zapomniałem dodać, że karta ma być do BX-owej płyty na AGPx2 i procka Cel400. Czyli karta AGPx8 chyba odpada? Mam do wyboru również karty innych firm. Moglibyście podać w jakiej kolejności byście kupili - która firma jest lepsza: I. karty GF4 MX440 SE: (nie wiem ale czy GF4 SE są robione na szynie 128-bit?) Prolink - 230-239 zł - (ponoć dobry obraz na monitorze i TV) kilka osób mi polecało zamiast Gainwarda! Dream - 245 zł Xpower - 230 zł Winfast - 259 zł MicroStar - 245 zł II. i z pełnych wersji GF4 MX440: Gainward - 320 zł Leadtek - 354 zł (trochę drogo) III. oraz ewentualnie z Radeonów: Sapphire Radeon 7500 - 281 zł Mint Radeon 7500 - 296 zł Sapphire Radeon 9000 - 329-377 zł (różne wersje) HIS Excalibur Radeon 9000 - 350 zł Mint Radeon 9000 - 357 zł To by było na tyle... Dziękuję! Pozdrawiam Anubis
Marcin	Posted: 10 Kwi 2003 19:51:12 Widzę, że każdy ma odmienne zdanie. Karta Winfast GeForce4 MX440 kosztuje w wersji pełnej 354 zł a w wersji SE 259 zł. Trochę za drogo jak za pełną wersję :-( Chyba zdecyduję się na GF4 MX440 w wersji SE. Czy zauważę aż tak dużą różnicę w szybkości działania pomiędzy wersją pełną a SE? w zależności od wersji mx 440 se 64bit odpowiada wydajności gf2 mx 400 - to juz lepiej gf4 mx 420 kupić, natomiast w wersji 128bit to odpowiednik gf2 ultra ew radka 7500 - dane z www.benchmark.pl Zapomniałem dodać, że karta ma być do BX-owej płyty na AGPx2 i procka Cel400. Czyli karta AGPx8 chyba odpada? agp8x to tylko chwyt reklamowy przyrost wydajności jest znikomy Mam do wyboru również karty innych firm. Moglibyście podać w jakiej kolejności byście kupili - która firma jest lepsza: I. karty GF4 MX440 SE: (nie wiem ale czy GF4 SE są robione na szynie 128-bit?) są robione na 64bit i 128bit Prolink - 230-239 zł - (ponoć dobry obraz na monitorze i TV) kilka osób mi polecało zamiast Gainwarda! Dream - 245 zł Xpower - 230 zł Winfast - 259 zł MicroStar - 245 zł pod uwagę brałbym: winfast prolink msi reszta odpada IMHO II. i z pełnych wersji GF4 MX440: Gainward - 320 zł Leadtek - 354 zł (trochę drogo) chyba do leadteka nie warto dopłacać - a może? III. oraz ewentualnie z Radeonów: Sapphire Radeon 7500 - 281 zł Mint Radeon 7500 - 296 zł saphire Sapphire Radeon 9000 - 329-377 zł (różne wersje) HIS Excalibur Radeon 9000 - 350 zł Mint Radeon 9000 - 357 zł saphire również Dziękuję! proszę Pozdrawiam ja również


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °