Forum: - Dziwny problem !

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / Dziwny problem !

Autor	Wiadomość
Virus	Posted: 20 Sier 2002 18:26:57 Witam. Mam następującu problem: Gdy kopiuję duże pliki (np. filmy) to system strasznie zwalnia tz.bardzo wolno się uruchamiają wszelkie okna nowe np. GG, Mój komputer... Dzieje się tak również gdy dłużej pogram w jakąś grę. Mam zainstalowanego Wina XP a kontrolery mają poustawiane: użyj DMA jeżeli dostępne. Na primery master działa mój podstawowy dysk działający na UDMA 5, a na secondary slave działa CD-ROM Multi-World DMA 2. Czasami podpinam drugi dysk na secondary slave i w windzie też działa na UDMA Moja konfiguracja: Athlon XP 1600+ 256DDR ECS K7S5A GeForce 4 MX 440 Barracuda IV CD-ROM LG 48x dźwięk na płycie Z góry dzięki za wszelkie sugestie. <pozdrawiam <Virus
Janek	Posted: 20 Sier 2002 21:00:40 Gdy kopiuję duże pliki (np. filmy) to system strasznie zwalnia tz.bardzo wolno się uruchamiają wszelkie okna nowe np. GG, Mój komputer... A czegoś się spodziewał . Od kiedy używasz PC tów ??? Tak było, jest i będzie Stare otwierają się szybciej bo są w pamięci. Nowe trzeba odczytać, ale procesor zajmuje się kopiowaniem i nie poświęca zbyt wiele czasu na inne zadania. Sugestie ??? Kup sobie komputer z 2 procesorami a jeszcze lepiej z 4096 szt. Pentium P4 na pokładzie.
Virus	Posted: 20 Sier 2002 21:28:35 To co napisałeś to g***o prawda ponieważ w Win98se nie ma takiego problemu. Czyżby Microsoft zrobił inteligętny system (WinXP) który ładuje wszystko do pamięci, czy poprostu potrafi robić tylko jedną rzecz naraz ? PS. z kompami mam styczność od 12 lat i wiem że P4 nie jest warte swojej ceny :P
Janek	Posted: 20 Sier 2002 22:23:27 To co napisałeś to g***o prawda ponieważ w Win98se nie ma takiego problemu. Naprawdę ??? U mnie jest. Zachowuje się dokładnie tak samo. Powiem więcej: XP jest szybsze. Czyżby Microsoft zrobił inteligętny system (WinXP) który ładuje wszystko do pamięci, czy poprostu potrafi robić tylko jedną rzecz naraz ? PS. z kompami mam styczność od 12 lat i wiem że P4 nie jest warte swojej ceny :P A moje P4 z 512 MB to najszybsza maszyna jaką mam. A cena ??? Była do zniesienia. I bardzo byłem zaskoczony, że Celeron taki wolny w normalnym działaniu. A benchmarki graficzne ma takie dobre. Nie warta jest dla "biurokratów" (użytkowników inteligentnej maszyny do pisania) ani graczy w gry komputerowe Dla użytkowników takich jak ja jest warta. W swoim życiu administrowałem różne maszyny i rożne systemy operacyjne. I często dochodziłem do wniosku, że wyroby MS zadowalająco działają tylko na pełnowartościowych wyrobach Intela. Wszystkie tańsze podróbki były gorsze.
kimeRb	Posted: 20 Sier 2002 23:44:49 W swoim życiu administrowałem różne maszyny i rożne systemy operacyjne. I często dochodziłem do wniosku, że wyroby MS zadowalająco działają tylko na pełnowartościowych wyrobach Intela. Wszystkie tańsze podróbki były gorsze. mysl tak dalej aDMINIE, a daleko zajdziesz... -- kimeRb
Janek	Posted: 21 Sier 2002 00:04:01 mysl tak dalej aDMINIE, a daleko zajdziesz... No cóż. Popularne systemy Windows nigdy nie działały bezproblemowo. A ze mam odczucia odmienne od obowiązujących ???? Skoro taki biegły w komputerach, to co autor wątku ma zrobić ze swoim kłopotem???
wet 12	Posted: 21 Sier 2002 06:36:52 A moje P4 z 512 MB to najszybsza maszyna jaką mam. A cena ??? Była do zniesienia. I bardzo byłem zaskoczony, że Celeron taki wolny w normalnym działaniu. A benchmarki graficzne ma takie dobre. Nie warta jest dla "biurokratów" (użytkowników inteligentnej maszyny do pisania) ani graczy w gry komputerowe Dla użytkowników takich jak ja jest warta. W swoim życiu administrowałem różne maszyny i rożne systemy operacyjne. I często dochodziłem do wniosku, że wyroby MS zadowalająco działają tylko na pełnowartościowych wyrobach Intela. Wszystkie tańsze podróbki były gorsze. I po co ta prowokacja? Nie jesteś żadnym znanym guru komputerowym, by wydawać te fanatyczne opinie godne li tylko lamera. ============ Rafał
Jagzol	Posted: 21 Sier 2002 08:29:51 : W swoim życiu administrowałem różne maszyny i rożne systemy : operacyjne. I często dochodziłem do wniosku, że wyroby MS : zadowalająco działają tylko na pełnowartościowych wyrobach Intela. : Wszystkie tańsze podróbki były gorsze. Jest w tym wiele racji, nie bez powodu mówi się o WIntelu. -- Pozdrowka Jagzol (usn 3u z adresu)
Bogdan	Posted: 21 Sier 2002 10:58:10 Aleeee dyskusja. Zadenm produkt microshitu nie dzialaja poprawnie, czy to na intelu czy innym. Taki ich urok. Z praktyki moge powiedziec abys sprawdzil jak jest na tasmie ata 100 podpiety dysk jezeli na niewlasciwej konowce to moze byc taka kicha. Poza tym win XP to najwolniejsz i najslapsze "gowno" microshitu jakie w zyciu widzialem.
Janek	Posted: 21 Sier 2002 11:14:13 Zadenm produkt microshitu nie dzialaja poprawnie, czy to na intelu czy Nie powiem, że nie masz racji Jednak co w zamian Windows????? Znasz jakiś konkurencyjny produkt (czytaj oferujący podobne funkcje za zbliżoną cenę) ale działający lepiej ?????
Janek	Posted: 21 Sier 2002 12:46:53 W zamian Windows? Linux oczywiście. Funkcje podobne, w wielu przypadkach lepsze, zazwyczaj za darmo, na ogół działający lepiej. .... Chyba nie doczytałeś moich wymagań. Linux absolutnie nie oferuje funkcjiWindows To nie są systemy do zastosowań domowych ani dla użytkowników nie mających pojęcia o programowaniu.
Sniper	Posted: 21 Sier 2002 13:29:37 Użytkownik "Janek" napisał: Linux absolutnie nie oferuje funkcjiWindows Przecież istnieje cała masa X-Window, które do złudzenia potrafią przypominać Windows. A niektóre jeśli chodzi o poziom wodotrysków (sic!) biją go na głowę, np. KDE 3.0 To nie są systemy do zastosowań domowych ani dla użytkowników nie mających pojęcia o programowaniu. Jeśli tak, to sorki. Pozdrawiam, Sniper
Sniper	Posted: 21 Sier 2002 13:32:31 Użytkownik "Piwomir" napisał: Jednak to jest grupa o sprzęcie do gier... O qrza stopa. Nie zauważyłem. Ale tak to jest, jak się wysyła jeden post na kilka grup! Sorki, zwracam honor. Ja czytam to na pl.comp.pecet. Fakt, że tutaj też się porusza tematykę gier, ale stanowczo nie w takim zakresie. Pozdrawiam, Sniper
jacek	Posted: 17 Wrz 2002 11:02:14 masz rację Witam. Mam następującu problem: Gdy kopiuję duże pliki (np. filmy) to system strasznie zwalnia tz.bardzo wolno się uruchamiają wszelkie okna nowe np. GG, Mój komputer... Dzieje się tak również gdy dłużej pogram w jakąś grę. Mam zainstalowanego Wina XP a kontrolery mają poustawiane: użyj DMA jeżeli dostępne. Na primery master działa mój podstawowy dysk działający na UDMA 5, a na secondary slave działa CD-ROM Multi-World DMA 2. Czasami podpinam drugi dysk na secondary slave i w windzie też działa na UDMA Moja konfiguracja: Athlon XP 1600+ 256DDR ECS K7S5A GeForce 4 MX 440 Barracuda IV CD-ROM LG 48x dźwięk na płycie Z góry dzięki za wszelkie sugestie. <pozdrawiam <Virus
FumFel	Posted: 17 Wrz 2002 11:23:35 masz rację Witam. Mam następującu problem: Gdy kopiuję duże pliki (np. filmy) to system strasznie zwalnia tz.bardzo wolno się uruchamiają wszelkie okna nowe np. GG, Mój komputer... Dzieje się tak również gdy dłużej pogram w jakąś grę. Mam zainstalowanego Wina XP a kontrolery mają poustawiane: użyj DMA jeżeli dostępne. Na primery master działa mój podstawowy dysk działający na UDMA 5, a na secondary slave działa CD-ROM Multi-World DMA 2. Czasami podpinam drugi dysk na secondary slave i w windzie też działa na UDMA Moja konfiguracja: Athlon XP 1600+ 256DDR ECS K7S5A GeForce 4 MX 440 Barracuda IV CD-ROM LG 48x dźwięk na płycie Z góry dzięki za wszelkie sugestie. <pozdrawiam <Virus Przyłączam sie do Twego postu bo mam taką samą sprawe
Tequila	Posted: 17 Wrz 2002 21:28:16 Mam następującu problem: Gdy kopiuję duże pliki (np. filmy) to system strasznie zwalnia tz.bardzo wolno się uruchamiają wszelkie okna nowe np. GG, Mój komputer... Dzieje się tak również gdy dłużej pogram w jakąś grę. Mam zainstalowanego Wina XP a kontrolery mają poustawiane: użyj DMA jeżeli dostępne. Na primery master działa mój podstawowy dysk działający na UDMA 5, a na secondary slave działa CD-ROM Multi-World DMA 2. Czasami podpinam drugi dysk na secondary slave i w windzie też działa na UDMA czytajcie archiwum. bylo wiele razy. 1. tak zawsze jest i tego nie zmienisz. 2. mozna to poprawic dodajac troche ramu. pozdro, tequila
Hugo	Posted: 18 Wrz 2002 14:19:14 Mam zainstalowanego Wina XP a kontrolery mają poustawiane: użyj DMA jeżeli dostępne Mam to samo ale na 98 i na 98se i na roznych plytach (kiedys BX atrend a teraz MSI KT3 Ultra) jedynym rozwiazenaiem jakie znalazlem to wylaczenie dma dla dsykow twardych. -- Kuba D GG:28409
michal	Posted: 18 Wrz 2002 15:46:52 u mnie na kompie Athlon 2000XP+ Seagate U6 20GB CD-ROM LG x52 CDRW LG 32/10/40 PL. GL. ECS K7VTA3 v3.1 RAM 512 DDR 333Mhz dzieje sie to samo jesli tylko kopiuje cos z CD na dysk HDD to zaczyna sie ubywanie pamieci do nieskonczonosci no chyba ze wczesniej skopiuje a po takiej operacji tak zaczyna dysk ze swapem pracowac jakbym mial 64MB albo mniej jak go zostawie na jakis czas problem sie rozwiazuje a wlasciwie RamTurbo XP 1.8 cos tam poprawia Nie da sie tej dolegliwosci jakos usunac ? poprawic cos wylaczyc czy cokolwiek? pozdrawiam Michal Mam zainstalowanego Wina XP a kontrolery mają poustawiane: użyj DMA jeżeli dostępne Mam to samo ale na 98 i na 98se i na roznych plytach (kiedys BX atrend a teraz MSI KT3 Ultra) jedynym rozwiazenaiem jakie znalazlem to wylaczenie dma dla dsykow twardych. -- Kuba D GG:28409
ONYX	Posted: 15 Sty 2003 13:29:02 Stworzyłem koledze prościuchny komputer P200 MMX pod tylko jeden program do jakby "wyświetlania dźwięku". Posadziłem win 98, stery itp. i wszystko było ok. Przez jakiś miesiąc komputerek siedział sobie u mnie grzecznie czekając najpierw na SB Live 5.1, a potem na ściągnięcie sterów do tej karty. Wreszcie wczoraj wieczorem chciałem zwieńczyć dzieło i oddać mu to pudło. Jakież było moje zdziwienie jak po włączeniu komputera dał mi on do zrozummienia że nie żyje, albo raczej nie dał żadnych objawów życia. Z grafy 0 sygnału, monitor nie wstaje, kontroler IDE nie startuje dysku, no poprostu 0. Wyciągnąłem mu grafe (może zacznie coś pyskować) - nic, pamięć - to samo - 0 pyskowania. Reset cmos - nic, wyszarpałem baterie z płyty na noc - 0. Co może być przyczyną i dlaczego ta płyta umarła bez powodu i oczywiście co robić (wiem kupić inną, ale może coś więcej). -- =========== ONYX SAXO KRAKOOF
adasiek	Posted: 15 Sty 2003 14:14:19 ONYX napisał: 0. Co może być przyczyną i dlaczego ta płyta umarła bez powodu i oczywiście co robić (wiem kupić inną, ale może coś więcej). idz sie przespij; obudz sie; wroc do komputera, zobacz ze podlaczyles go do gniazda, gdzie nie ma pradu, albo ze nie podlaczyles zasilania do mobo; problem sie sam rozwiaze;
See_you	Posted: 15 Sty 2003 15:45:59 Stworzyłem koledze prościuchny komputer P200 MMX pod tylko jeden program do jakby "wyświetlania dźwięku". Posadziłem win 98, stery itp. i wszystko było ok. Przez jakiś miesiąc komputerek siedział sobie u mnie grzecznie czekając najpierw na SB Live 5.1, a potem na ściągnięcie sterów do tej karty. Wreszcie wczoraj wieczorem chciałem zwieńczyć dzieło i oddać mu to pudło. Jakież było moje zdziwienie jak po włączeniu komputera dał mi on do zrozummienia że nie żyje, albo raczej nie dał żadnych objawów życia. Z grafy 0 sygnału, monitor nie wstaje, kontroler IDE nie startuje dysku, no poprostu 0. Wyciągnąłem mu grafe (może zacznie coś pyskować) - nic, pamięć - to samo - 0 pyskowania. Reset cmos - nic, wyszarpałem baterie z płyty na noc - 0. Co może być przyczyną i dlaczego ta płyta umarła bez powodu i oczywiście co robić (wiem kupić inną, ale może coś więcej). Mialem kiedys podobny problem z jakims starym - dwa lata nie uzywanym 486. Wszystko sprawdzilem a nie chcial za diabla wystartowac. Odstawilem go na bok ale przez pomylke zostawilem wlaczonego na kilka godzin i kiedy znow sie nim zajalem - pstryknalem kilka razy i o dziwo ruszyl !! See_you


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °