Forum: - Dźwięk

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / Dźwięk

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Zbychu	Posted: 31 Sier 2002 16:37:06 Witam Czy można bezpośrednio pod wyjście z karty dźwiękowej podpiąć i głośniki i wieżę? A jeśli nie to jak to zrobić bez przepinania kabelków? Pozdrawiam -- Zbychu ------------------- Gada-Gadu: 77931
Radoslaw Sokol	Posted: 31 Sier 2002 19:58:49 Hi, Czy można bezpośrednio pod wyjście z karty dźwiękowej podpiąć i głośniki i wieżę? A jeśli nie to jak to zrobić bez przepinania kabelków? Jeśli zarówno głośniki, jak i "wieża" mają na wejściu przedwzmacniacz o wysokiej impedancji wejściowej, to nie ma problemu -- wystarczy prosty rozgałęziacz. Zawsze bezpiecznym rozwiązaniem jest zaś prosty wtórnik na wzmacnia- czach operacyjnych, biorący na siebie ciężar dwukrotnie większego obciążenia.
Zbychu	Posted: 1 Wrz 2002 12:22:09 Witam Jeśli zarówno głośniki, jak i "wieża" mają na wejściu przedwzmacniacz o wysokiej impedancji wejściowej, to nie ma problemu -- wystarczy prosty rozgałęziacz. A jak to sprawdzić? Zawsze bezpiecznym rozwiązaniem jest zaś prosty wtórnik na wzmacnia- czach operacyjnych, biorący na siebie ciężar dwukrotnie większego obciążenia. A tak po prostu: można dokupić coś co pozwoli mi na to? Jestem laikiem w elektronice i te pojęcia nic mi nie mówią. -- Zbychu ------------------- Gada-Gadu: 77931
Radoslaw Sokol	Posted: 1 Wrz 2002 13:38:15 Hi, A jak to sprawdzić? Głośniki aktywne (czyli generalnie wzmacniacze) powinny mieć stopień przedwzmacniający. Absolutnie wykluczone jest natomiast łączenie równolegle głośników pasywnych (i uważałbym też z podłączaniem czegokolwiek równolegle do głośników pasywnych). Jeśli więc chcesz podłączyć do karty głośniki aktywne i wieżę, to nie powinno być problemu (choć nigdy nie można wykluczyć, że akurat ta konkretna para nie będzie sprawiała kłopotu). A tak po prostu: można dokupić coś co pozwoli mi na to? Jestem laikiem w elektronice i te pojęcia nic mi nie mówią. Wątpię, czy taki układ będzie dostępny w sklepie.
adasiek	Posted: 1 Wrz 2002 19:02:52 Radoslaw Sokol napisał: A tak po prostu: można dokupić coś co pozwoli mi na to? Jestem laikiem w elektronice i te pojęcia nic mi nie mówią. Wątpię, czy taki układ będzie dostępny w sklepie. jezeli chodzi o zestawy na wzmacniaczach operacyjnych, to w sklepach elektronicznych sa tzw. kit-y czyli zestawy odpowiednich elementow wraz z plytka drukowana, oraz instrukcja; wystarczy to razem polaczyc; przejdz sie to takiego sklepu, mysle ze cos ci dobiora; jesli chodzi o zmontowanie, to firmy produkujace te zestawy dostarczaja je tez zmontowane, ale sklepy tego nie rozprowadzaja /dlaczego?/; ale nie powinno byc problemem zmontowanie tego przez sklep /za odp. oplata/; pozdrawiam; adas;
plitkin	Posted: 2 Wrz 2002 06:13:52 A czy nie wystarczy przypadkiem podlaczyc kablem wyjscie z karty do wejscia na wiezy????? W takiej sytacji caly zestaw wykorzysta wzmacniacz zamontowany w wiezy.
Radoslaw Sokol	Posted: 2 Wrz 2002 08:39:01 Hi, A czy nie wystarczy przypadkiem podlaczyc kablem wyjscie z karty do wejscia na wiezy????? W takiej sytacji caly zestaw wykorzysta wzmacniacz zamontowany w wiezy. No dobra, ale Zbychowi chodzi o to, by podłączyć wieżę i głośniki _jednocześnie_ :) W takiej sytuacji trzeba przynajmniej rozdzielacza (co też opisałem).
Zbychu	Posted: 2 Wrz 2002 17:18:51 Hi, A czy nie wystarczy przypadkiem podlaczyc kablem wyjscie z karty do wejscia na wiezy????? W takiej sytacji caly zestaw wykorzysta wzmacniacz zamontowany w wiezy. No dobra, ale Zbychowi chodzi o to, by podłączyć wieżę i głośniki _jednocześnie_ :) W takiej sytuacji trzeba przynajmniej rozdzielacza (co też opisałem). Nie dokładnie na raz, ale jak chcę oglądać film to muszę się kabli na przekładać. Też mi przyszło do głowy, żeby wykorzystać drugą kartę dźwiękową z płyty głównej, tylko czy w jednym kompie można mieć dwie dźwiękówki? i jak sterować ich głośnością Pozdrawiam -- Zbychu ------------------- Gada-Gadu: 77931
Radoslaw Sokol	Posted: 2 Wrz 2002 17:27:27 Hi, Nie dokładnie na raz, ale jak chcę oglądać film to muszę się kabli na przekładać. To może lepiej wyprowadzić wyjście karty dźwiękowej jakimś przedłużaczem w łatwo dostępne miejsce, tam też doprowadzić kable z głośników i wieży, po czym łatwo już przełączać w razie potrzeby?
Hannibal	Posted: 4 Paź 2005 17:26:23 Witam Co lepsze według was - zintegrowany 6 kanałowy Sound Max AC 97 czy już leciwy Soundblaster 128 ... ?
PAndy	Posted: 4 Paź 2005 17:51:12 Witam Co lepsze według was - zintegrowany 6 kanałowy Sound Max AC 97 czy już leciwy Soundblaster 128 ... ? Leciwy SBLive, potem SoundMAx a potem Sb128
Hannibal	Posted: 4 Paź 2005 18:25:09 Witam Co lepsze według was - zintegrowany 6 kanałowy Sound Max AC 97 czy już leciwy Soundblaster 128 ... ? Leciwy SBLive, potem SoundMAx a potem Sb128 Czyli co ten zintegrowany kodek będzie lepszy od SB 128 ? Zawsze myślałem że odwrotnie jest.
TePe	Posted: 4 Paź 2005 19:00:00 Czyli co ten zintegrowany kodek będzie lepszy od SB 128 ? Zawsze myślałem że odwrotnie jest. Widzisz człowiek uczy sie całe zycie TePe
Radosław Sokół	Posted: 27 Sty 2006 10:00:09 1). Czy rzeczywiście zainstalowanie karty dźwiękowej (dotyczy to zarówno sprzętu na PCI i ISA?) odciąża procesor komputera ze zintegrowanym dźwiękiem? To zależy od tego, czego wymagasz od procesu generowania dźwięku. Karta ISA prawie zawsze będzie obciążała procesor bardziej niż wbudowane kodeki. Proste karty PCI będą porówny- walne z wbudowanymi. Jedynie zaawansowane, wielokanałowe, wyposażone w procesory DSP karty dźwiękowe PCI będą odciąża- ły procesor, jednak tylko jeżeli faktycznie chcesz odtwarzać jednocześnie wiele kanałów dźwięku, miksować je i filtrować. 2). Jeżeli odp. na pierwsze pytanie jest twierdząca to czemu każda kolejna karta ma coraz wyższe wymagania? (prosty przykład: najnowsza Sound blaster X-FI potrzebuje komputera z prockiem PIII 1GHz i 256 mb ram (a kiedyś wystarczyło tylko wolne złącze)) Bo oprogramowanie korzystające z karty dźwiękowej ma swoje wymagania pewnie. 3). Czy jakość wbudowanych układów zawsze jest gorsza od oddzielnych kart dźwiękowych? Wydaje mi się to niemożliwe, aby karta dźw. sprzed 6 lat generowała lepszy dźwięk od integrowanych obecnie (nawet w najtańszych) płytach głównych Z tym bywa różnie. Osobne karty też czasem mają paskudny dźwięk, a niektóre wbudowane rozwiązania są całkiem niezłe. Tu wiele zależy od konkretnej konstrukcji, a nie tylko miejsca zamontowania układów.
PSYLO	Posted: 27 Sty 2006 10:04:36 1). Czy rzeczywiście zainstalowanie karty dźwiękowej (dotyczy to zarówno sprzętu na PCI i ISA?) odciąża procesor komputera ze zintegrowanym dźwiękiem? Różnie, w bardzo wielu przypadkach tak. 3). Czy jakość wbudowanych układów zawsze jest gorsza od oddzielnych kart dźwiękowych? Wydaje mi się to niemożliwe, aby karta dźw. sprzed 6 lat generowała lepszy dźwięk od integrowanych obecnie (nawet w najtańszych) płytach głównych Różnie. Musisz porównywać konkretne przypadki. Taki SoundStorm będzie lepszy niż SB starsze od Live!, ale z kolei inne obecne zintegrowane są już porównywalne do tych starych zewnętrznych. Poza tym zupełnie inną jakość prezentuje np. Audigy i jakieś śmiecie MiNt. Jednym słowem - różnie :)
Sep	Posted: 27 Sty 2006 11:24:37 1). Czy rzeczywiście zainstalowanie karty dźwiękowej (dotyczy to zarówno sprzętu na PCI i ISA?) odciąża procesor komputera ze zintegrowanym dźwiękiem? To zależy od tego, czego wymagasz od procesu generowania dźwięku. podobno karty te b. kiepsko sobie radzą z filamami w DiVX, czy to prawda? Karta ISA prawie zawsze będzie obciążała procesor bardziej niż wbudowane kodeki. skoro tak to czemu w moim (mającym już swoje lata) kompie z Pentium III na pokładzie oprócz wbudowanej karty dźwiękowej mam do dyspozycji aż 3 złącza ISA (do czego innego mogłoby służyć takie złącze - oprócz niego mam przecież złącza PCI, a nawet AGP)?
Radosław Sokół	Posted: 27 Sty 2006 11:31:56 To zależy od tego, czego wymagasz od procesu generowania dźwięku. podobno karty te b. kiepsko sobie radzą z filmami w DiVX, czy to prawda? Filmy DivX zazwyczaj mają dźwięk w postaci MP3 stereo. Dekodowaniem MP3 w olbrzymiej większości przypadków i tak musi zająć się procesor, zaś odtworzenie dwóch kanałów dźwięku 16-bit 44.1/48 kHz nie stanowi żadnego problemu i obciążenia nawet dla najbardziej prymitywnej karty dźwiękowej. Prawdziwym obciążeniem są raczej jedynie gry, w których wiele strumieni dźwięku przestrzennego musi być zmikso- wanych razem. W takich przypadkach obciążenie CPU może być już znaczące, bo miksowanie np. 5 strumieni po 6 kanałów to trochę roboty (choć wątpię, by wymagało więcej niż kilka procent czasu procesora). skoro tak to czemu w moim (mającym już swoje lata) kompie z Pentium III na pokładzie oprócz wbudowanej karty dźwiękowej mam do dyspozycji aż 3 złącza ISA (do czego innego mogłoby służyć takie złącze - oprócz niego mam przecież złącza PCI, a nawet AGP)? A czy ISA służy tylko do montowania kart dźwiękowych? ;-)
Sep	Posted: 27 Sty 2006 11:32:07 Proste karty PCI będą porówny- walne z wbudowanymi. Jedynie zaawansowane, wielokanałowe, wyposażone w procesory DSP karty dźwiękowe PCI będą odciąża- ły procesor, jednak tylko jeżeli faktycznie chcesz odtwarzać jednocześnie wiele kanałów dźwięku, miksować je i filtrować. OK, to zrozumiałe, że karty, które nie mają procesora DSP będą w takim samym stopniu obciążały procek co układy zintegrowane, ale w przypadku korzystania z aplikacji, które nie wykorzystują DSP chyba nawet te najtańsze konstrukcje będą w mniejszym stopniu obciążać kompa
Vituniu	Posted: 27 Sty 2006 11:58:09 1). Czy rzeczywiście zainstalowanie karty dźwiękowej (dotyczy to zarówno sprzętu na PCI i ISA?) odciąża procesor komputera ze zintegrowanym dźwiękiem? Roznie z tym jest. Jesli uklad dzwiekowy na plycie sklada sie niemal wylacznie z kodeka D/A, to sila rzeczy wiekszosc obliczen dotyczacych dzwieku jest realizowana przez procesor. Im bardziej zaawansowany uklad, im wiecej funkcji wykonuje hardwareowo, tym mniejsze obciazenie procesora. A poniewaz na plytach glownych zazwyczaj spotyka sie tanie uklady Realteka lub takie potworki jako FM801, to wylaczenie go i dodanie do systemu jakiegos bardziej zaawansowanego ukladu (chocby EMU od Creative, CrystalSound od Cirrusa, ICEnseble od ENVY, Avenger Philipsa....) faktycznie powoduje wzrost wydajnosci w grach. Czasem nawet o 2 klatki ;) A co do ISA to dochodzi jeszcze problem przepustowosci magistrali. 2). Jeżeli odp. na pierwsze pytanie jest twierdząca to czemu każda kolejna karta ma coraz wyższe wymagania? (prosty przykład: najnowsza Sound blaster X-FI potrzebuje komputera z prockiem PIII 1GHz i 256 mb ram (a kiedyś wystarczyło tylko wolne złącze)) Poniewaz Creative do kazdej kolejnej karty pcha coraz wiecej megabajtow smiecia, ktore na czyms dzialac musi. 3). Czy jakość wbudowanych układów zawsze jest gorsza od oddzielnych kart dźwiękowych? Nie... ale ze wzgledow ekonimicznych zazwyczaj tak wlasnie jest. Wydaje mi się to niemożliwe, aby karta dźw. sprzed 6 lat generowała lepszy dźwięk od integrowanych obecnie (nawet w najtańszych) płytach głównych Gdyby tak bylo Cinquacento z salonu byloby lepsze od kilku(nasto)letniego Porsche :P Teraz produkuje sie tanio, zeby kazdy nie-idiota mogl sobie kupic wypasiony komputer w mediamarkcie. Dla tego na plytach glownych zazwyczaj laduja najtansze uklady a dodatkowo caly sztab chinskich inzynierow kombinuje jakby tu wlutowac o jeszcze jeden kondensatorek mniej, zeby bylo taniej o 2 centy a calosc jeszcze dzialala. Posluchaj sobie jak gra taniutka Yamaha YMF724 albo dziadek GUS, albo SoundBlaster AWE i porownaj ze wspolczesnymi ukladami montowanymi masowo na plytach klasy ECS czy ASrock. Zdrooweczka, Vituniu.
Radosław Sokół	Posted: 30 Sty 2006 07:33:46 ale przecież karta dźwiękowa to nie grafika - nie potrzebna jest w tym wypadku szybka wymiana danych? Ale ISA zajmuje mnóstwo czasu procesora i ma problemy z obsługą wielu równoczesnych transmisji. Im szersze pasmo potrzebne, tym gorzej się będzie ISA sprawdzała.
Agnieszka	Posted: 2 Lut 2006 12:32:28 Witam Mam płytę główną Gigabyte GA - 8I945P -G. Zainstalowałam sterowniki do niej i niestety nie mam dźwięku. Nie wiem z czym jest problem. Mam Windows 2000. Pomórzcie Z góry dzięki za pomoc Agnieszka
PSYLO	Posted: 2 Lut 2006 13:42:12 Mam płytę główną Gigabyte GA - 8I945P -G. Zainstalowałam sterowniki do niej i niestety nie mam dźwięku. Może w BIOSie jest wyłączona? Pomórzcie :-\|
Proximus	Posted: 2 Lut 2006 14:42:53 Witam Mam płytę główną Gigabyte GA - 8I945P -G. Zainstalowałam sterowniki do niej i niestety nie mam dźwięku. Nie wiem z czym jest problem. Mam Windows 2000. Sprawdź w BIOSie czy jest włączona. Sprawdź czy poprawnie podłączyłaś głośniki. Sprawdź też czy nie ma konfliktów przerwań itp. Pomórzcie ???
Sep	Posted: 6 Lut 2006 16:05:18 a skoro o sklepach takich jak media-markt - ciekawe czemu mimo, że grafika na PCI-e jest tańsza niż na AGP, do kompów (nawet tych za więcej niż 2000zeta bez monitora<) ładują ciągle grafikę na starym złączu Bede zgadywac: bo plyty z AGP sa tansze? Chyba nie sadzisz, ze ten usmiechniety jegomosc w kowbojskim kapeluszu na prawde sfiksowal i rozdaje sprzet na marzy 0%? ;) dalej będę się trzymał swojej wersji (zelgają im w magazynach), bo płytę główną obsługującą PCI-e można kupić bez problemu za 200zł (a do tego grafika jest tańsza niż ta na AGP)
Vituniu	Posted: 7 Lut 2006 08:11:07 Bede zgadywac: bo plyty z AGP sa tansze? dalej będę się trzymał swojej wersji (zelgają im w magazynach), Tez bardzo mozliwe ;) bo płytę główną obsługującą PCI-e można kupić bez problemu za 200zł (a do tego grafika jest tańsza niż ta na AGP) Hm... Ostatnio jak przegladalem zestawy MediaMarkt, to we wiekszosc pchali takie demony predkosci jak r9250 czy fx5200. A co teraz tam sie spotyka? Pozdrawiam, vituniu.
Zbychu	Posted: 30 Paź 2006 22:52:48 Witam Czy jak zainstaluję dwie karty dźwiękowe to obie będą grały to samo? Chodzi mi o to, żeby pod jedną były podłączone głośniki 4.1 a pod drugą słuchawki. Głośniki posiadają możliwość wyłączania, ale nie mają gniazda słuchawkowego. Męczy mnie to przepinanie kabli. Chciałbym mieć taką opcję, że wyłączam głośniki, a słuchawki działają dalej.
Mich@l	Posted: 30 Paź 2006 23:06:57 Czy jak zainstaluję dwie karty dźwiękowe to obie będą grały to samo? Chodzi mi o to, żeby pod jedną były podłączone głośniki 4.1 a pod drugą słuchawki. Głośniki posiadają możliwość wyłączania, ale nie mają gniazda słuchawkowego. Męczy mnie to przepinanie kabli. Chciałbym mieć taką opcję, że wyłączam głośniki, a słuchawki działają dalej. Polecam http://www.plantronics.net.pl/karta.asp?id_produktu=5558
Zbychu	Posted: 30 Paź 2006 23:18:30 Czy jak zainstaluję dwie karty dźwiękowe to obie będą grały to samo? Chodzi mi o to, żeby pod jedną były podłączone głośniki 4.1 a pod drugą słuchawki. Głośniki posiadają możliwość wyłączania, ale nie mają gniazda słuchawkowego. Męczy mnie to przepinanie kabli. Chciałbym mieć taką opcję, że wyłączam głośniki, a słuchawki działają dalej. Polecam http://www.plantronics.net.pl/karta.asp?id_produktu=5558 Obawiam się jednak, że nie wyłączy tylnych głośników.
Mich@l	Posted: 30 Paź 2006 23:33:50 Obawiam się jednak, że nie wyłączy tylnych głośników. Faktycznie, przeoczyłem te 4.1 :( Jaką masz kartę dźwiękową? Być może uda się na niej tak skonfigurować wyjścia by podłączyć bezpośrednio do karty i głośniki i słuchawki.
Osadnik	Posted: 30 Paź 2006 23:54:14 Witam Czy jak zainstaluję dwie karty dźwiękowe to obie będą grały to samo? Chodzi mi o to, żeby pod jedną były podłączone głośniki 4.1 a pod drugą słuchawki. Głośniki posiadają możliwość wyłączania, ale nie mają gniazda słuchawkowego. Męczy mnie to przepinanie kabli. Chciałbym mieć taką opcję, że wyłączam głośniki, a słuchawki działają dalej. http://www.sklep.abad.pl/index.php?type=show_prod&id=16407 zamontuj na "zielonym"

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °