Forum: - nForce2 czy KT400 ?

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / nForce2 czy KT400 ?

Autor	Wiadomość
oz	Posted: 9 Paź 2002 11:53:44 nForce2
pawelcio	Posted: 6 Lut 2003 17:52:52 Witam Mam zamiar przesiąść się z wysłużonego Solteka 75KAV (chipset KT133A, SDR) na coś nowszego. Zastanawiam się nad kupnem płyty głównej na jednym z chipsetów: -nForce2 lub KT400 1. Pierwsze pytanko zasadnicze: czy w ogóle warto wymieniać płytę, czy będzie widoczny duzy przyrost mocy na DDRach w stos. do SDRów ? (nie biorę pod uwagę faktu, że w planach jest Athlon 64bitowy i warto poczekać, bo gdybym miał czekać na nowości, to nigdy bym sie nie zdecydował na zakup kompa, bo ciągle pojawia sie coś nowego:)) 2. Czy to prawda, że chipsety VIA (KTxxx) nie sprawdzaja się z Radeonami (wprawdzie i tak pewnie nie kupię Radka po setkach postów jakie czytałem m.in. na tej grupie dotyczących problemów z Radeonami, ale zawsze warto mieć satysfakcję, że płyta jest niezawodna i nie ma niedociągnięć) ? 3. Właśnie, czy płyta na nForce2 nie ma problemów z kompatybilnością z kartami graf. i np. dźwiekowymi (np.z SB Live itp) ? 4. Czy jest różnica w wydajności i stabilności między tymi dwoma chipsetami: KT400 i nForce2, a jeśli jest, to na korzyść którego chipsetu ? 5. Czy gdybym kupił nForce2 ze zintegrowaną grafą (jest tam GF4MX440 jakieś zubożone), to czy ta karta jest porównywalna z GF2Ti 64MB DDr? Wiem, że na grupie był kiedyś post dotyczący tego tematu, ale nic się z niego nie dowiedziałem. Pozdrwiam Paweł
janekbo	Posted: 6 Lut 2003 21:32:18 1. Pierwsze pytanko zasadnicze: czy w ogóle warto wymieniać płytę, czy będzie widoczny duzy przyrost mocy na DDRach w stos. do SDRów ? Jesli na nforce2 i to w trybie dwukanalowym to roznica bedzie mocno zauwazalna. Ale pamietaj, ze rozwazanie o duzych roznicach zaczyna sie od 512MB, bo ponizej tego jest swap.... 3. Właśnie, czy płyta na nForce2 nie ma problemów z kompatybilnością z kartami graf. i np. dźwiekowymi (np.z SB Live itp) ? Jesli chodzi o karte dzwiekowa to z przyjemnoscia sprzedalem sb live... nvdia apu jest duzo lepsze. Minijacki standardowe przy ustawieniu w tryb pracy wieloglosnikowej zamieniaja sie z line-out, line-in, mic-in na front, back, center... 4. Czy jest różnica w wydajności i stabilności między tymi dwoma chipsetami: KT400 i nForce2, a jeśli jest, to na korzyść którego chipsetu ? Roznica jest na korzysc nforce2. W tym momencie ten chipset jest najwydajnieszy. 5. Czy gdybym kupił nForce2 ze zintegrowaną grafą (jest tam GF4MX440 jakieś zubożone), to czy ta karta jest porównywalna z GF2Ti 64MB DDr? Zblizone parametry. Zdecydowanie polecam zakup plyty na nforce2. Duza wydajnosc, obsluga magistrali 333, wszystkich typow DDR, doskonaly dzwiek (porownywalny z audigy). Pozdrawiam, janekbo
Przemek	Posted: 7 Lut 2003 08:36:19 siemka polecam zapoznac sie z artykulem na stronce http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/132 Jest tam opisanych kilka plyt na nForce2. podalem linka nie od poczatku artykulu \|-) prawidlowy to: http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/136-71 pozdro
janekbo	Posted: 7 Lut 2003 09:04:10 Czy moglbys sie pochwalic jak masz ta plyte glowna, chodzi mi o producenta i model. Epox 8RDA+ A tak na marginesie... To jest w twojej wypowiedzi troszke nieprawdy... A mianowicie nie wszystkie plyty glowne oparte na nForce2 maja zintegrowana dzwiekowe ktora to wedlug ciebie doruwnuje SB Audigy. Nie ma sensu kupowac plyty z tym chipsetem w okrojonej wersji. Wg. testow i tak widac, ze pozycje okrojone sa zreguly znacznie gorzej wykonane i mniej wydajne - a roznice w cenie nie sa ogromne. Zdecydowanie polecam mojego epoxa i asusa ale w wersji co najmniej deluxe. Pozdrawiam, janekbo
Przemek	Posted: 7 Lut 2003 16:17:15 siemka ... FireWare ... oops FireWire :) pozdro
Przemek	Posted: 7 Lut 2003 16:14:16 siemka Epox 8RDA+ Jak sie sprawuje? Nie ma sensu kupowac plyty z tym chipsetem w okrojonej wersji. Wg. testow i tak widac, ze pozycje okrojone sa zreguly znacznie gorzej wykonane i mniej wydajne - a roznice w cenie nie sa ogromne. Zawsze jest sens... - nie kazdy ma fundusze na pelna wersje. - nie kazdy potrzebuje kontrolera FireWare, czy nawet Serial ATA. - nie ktorzy zapewne maja znacznie lepsza karte dzwiekowa niz ta co jest na plycie. A co do samej wydajnosci... IMO jest prawie niezauwazalna (bardzo zblizona)... baaa jak sie dobrze przyjrzysz testom, plyta ASUSa (wersja okrojona) wypada minimalnie lepiej od wersji Deluxe. :-) pozdro
Sebol	Posted: 8 Lut 2003 07:43:55 1. Pierwsze pytanko zasadnicze: czy w ogóle warto wymieniać płytę, czy będzie widoczny duzy przyrost mocy na DDRach w stos. do SDRów ? (nie biorę pod uwagę faktu, że w planach jest Athlon 64bitowy i warto poczekać, bo gdybym miał czekać na nowości, to nigdy bym sie nie zdecydował na zakup kompa, bo ciągle pojawia sie coś nowego:)) na prockach 1.7 nie bardzo 2. Czy to prawda, że chipsety VIA (KTxxx) nie sprawdzaja się z Radeonami (wprawdzie i tak pewnie nie kupię Radka po setkach postów jakie czytałem m.in. na tej grupie dotyczących problemów z Radeonami, ale zawsze warto mieć satysfakcję, że płyta jest niezawodna i nie ma niedociągnięć) ? nieprawda 3. Właśnie, czy płyta na nForce2 nie ma problemów z kompatybilnością z kartami graf. i np. dźwiekowymi (np.z SB Live itp) ? z tego co slychac na razie to nie ma problemow. Live bym nie podpinal bo nforce ma swoj chipset dzwiekowy ktory jakosciowo jest lepszy od live! a funkcjonalnie lepszy od audigy2 (kodowanie ac3) - oczywiscie to rozwazanie teoretyczne bo 99% ludu zmienia live! na audigy majac beepery za 500 zl i twierdzi ze slyszy roznice :D 4. Czy jest różnica w wydajności i stabilności między tymi dwoma chipsetami: KT400 i nForce2, a jeśli jest, to na korzyść którego chipsetu ? glownie za sprawa dwukierunkowej pamieci kilka procent 5. Czy gdybym kupił nForce2 ze zintegrowaną grafą (jest tam GF4MX440 jakieś zubożone), to czy ta karta jest porównywalna z GF2Ti 64MB DDr? PI*drzwi tak Wiem, że na grupie był kiedyś post dotyczący tego tematu, ale nic się z niego nie dowiedziałem. :D --
SkiLo	Posted: 15 Wrz 2003 09:08:01 Wiem ze nforce2 na pewno jest wydajniejsza,ale takze jest drozsza. Co polecacie? Potrzebuje dobra plyte pod Athlona do 400zl. Pozdro
mosciak	Posted: 15 Wrz 2003 09:42:04 jeszcze zalezy jakiego athlona, jak na nowym jadrze to nf2, jest imo sporo lepsza. taki dylemat mialbym przy zastawieniu nf2/kt600 nf2 znajdziesz do 400 spokojnie. ew., jesli chcesz wiecej bajerow to 450 max i masz pelny wypas -- mosciak http://kurantowa.it-net.pl/forum/ forum uzytkownikow IT-NET.
SkiLo	Posted: 15 Wrz 2003 09:41:35 jeszcze zalezy jakiego athlona, jak na nowym jadrze to nf2, jest imo sporo lepsza. taki dylemat mialbym przy zastawieniu nf2/kt600 w zasadzie to na razie chyba staryego Athlona 1,2 Thuderbird-a chcialbym wsadzic. nf2 znajdziesz do 400 spokojnie. ew., jesli chcesz wiecej bajerow to 450 max i masz pelny wypas Znalazlem Abit-a NF7 za 399. Co powiecie o tej plycie? Pozdro
mosciak	Posted: 15 Wrz 2003 10:01:53 mam jes strarszego brata czyli NF7s w tej twojej nie ma SATA, Sounstorma, firewire. 1.44V ) bedziesz zadowolony (z codeka dzwiekowego takze) o ile nie potzreba cie bajerow ktorych ona nie ma... poszykaj jeszcze solteka na nf2 sa podobno dobre i maja wiecej bajerow w tej cenia... http://forum.tweak.pl/index.php tutaj masz w zasadzie o kazdej plycie kilkadziesiat stron informacji rosto od userow -- mosciak http://kurantowa.it-net.pl/forum/ forum uzytkownikow IT-NET.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °