Forum: - Szybki skaner A4?

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / Szybki skaner A4?

Autor	Wiadomość
Jakub Jewuła	Posted: 17 Paź 2002 07:15:55 Skanuje od cholery dokumentow i moj obecny skaner (Epson 640U) zaczyna byc zbyt wolny. Niestety dokumenty nie sa jednorodne - kartki A4, A5, swistki, zdjecia itp. wiec automatyzacja odpada. Czy mozecie polecic szybki skaner plaski? Potrzebny mi taki, ktory zeskanuje strone A4 RGB 150dpi w max 10-15s od nacisniecia SCAN do zapisu pliku na dysku. Nie sa to zdjecia wiec jakosc koloru mniej istotna, ale zeby nie bylo szumow przetwornika w obrazie... Mozecie sprawdzic jak szybko skanuja wasze skanery? Z gory dzieki. -- - skanowanie dobre i tanie www.skanowanie.com.pl -
Hart	Posted: 17 Paź 2002 10:08:37 Niestety dokumenty nie sa jednorodne - kartki A4, A5, swistki, zdjecia itp. wiec automatyzacja odpada. Czy mozecie polecic szybki skaner plaski? Potrzebny mi taki, ktory zeskanuje strone A4 RGB 150dpi w max 10-15s od nacisniecia SCAN do zapisu pliku na dysku. Nie sa to zdjecia wiec jakosc koloru mniej istotna, ale zeby nie bylo szumow przetwornika w obrazie... Mozecie sprawdzic jak szybko skanuja wasze skanery? Z gory dzieki. Szybkie skanery są drogie. Polecam skanery fujitsu. model: Fi-4340C: A4 duplex, 600 dpi, kolor, 40 str/min mono, 16 str/min kolor, ADF 100, flatbed, SCSI-2, Adobe 5.0, opcjonalnie IPC4D, Imprinter, JPEG compresion, Video Interface Board model: M3093GX A4, 400 dpi, mono, 27str/min, ADF 50, flatbed, SCSI-2, Adobe 5.0, opcje CMP2, l. czerwona model: Azalea M3091DC A4, 600 dpi, color, duplex,15 str/min mono, 5 str/min kolor, ADF 50, SCSI-2, wymiary skanera 31x16x13 cm, Adobe 5.0 model: fi-4110CU A4, 600 dpi, color, duplex,15 str/min mono, 5 str/min kolor, ADF 50, USB, wymiary skanera 31x16x13 cm, Adobe 5.0 model: fi-4120C A4, 600 dpi, color, duplex, 20 str/min mono, 6 str/min kolor, ADF 50, SCSI-2 i USB, wymiary skanera 31x16x13 cm, Adobe 5.0 model: fi-4220C A4, 600 dpi, color, duplex,20 str/min mono, 6 str/min kolor, ADF 50, SCSI-2 i USB, flatbed A4, Adobe 5.0 Jak sa pytania o ceny itp zapraszam na priv. pozdrawiam
WoLF	Posted: 17 Paź 2002 13:09:59 Mozecie sprawdzic jak szybko skanuja wasze skanery? Microtek Scan Maker 4800 150dpi mono - 13 s. RGB - 26 s.
Jakub Jewuła	Posted: 17 Paź 2002 19:56:37 Niestety dokumenty nie sa jednorodne - kartki A4, A5, swistki, zdjecia itp. wiec automatyzacja odpada. Szybkie skanery są drogie. To zalezy co rozumiesz przez "szybkie". 40str/min nie jest mi potrzebne - bede szczesliwy jak skan bedzie trwal 10s. Asortyment dokumentow jest taki, ze odpada jakakolwiek automatyzacja podawania - i tak trzeba dokument przygotowac i wlozyc do skanera recznie. Polecam skanery fujitsu. J/w q
BartekK	Posted: 4 Gru 2007 01:44:45 W zamierzchłych czasach ktoś poruszał ten temat, ale czas i rynek się zmienia. Może ktoś widział/kupił/sprzedawał jakiś sensowny skaner kartek rozmiaru do A4, o sensownej prędkości i jakości? Założenie - skanowanie w kolorze kartek A4 (lub mniejszych), z rozdzielczością 100dpi (99%), bardzo rzadko 300-600dpi. Skanowane są pisma/druki urzędowe a nie fotki, więc kolory i jakość raczej nieistotna. Obecnie i tak pracuję na Gamma 0.5 by więcej czytelności uzyskiwać ;) Tak więc wielkość obrazu nie jest ograniczeniem, tylko wykonanie mechaniczne ogranicza prędkość skanu i preview. W sumie zastanawiałem się nad statywem + najpodlejsza cyfrówka pionowo w dół - ale przykładać każdą kartę szybą, korekcja poduszkowości obrazu, oświetlenie itp - za dużo kombinacji... Obecny wynalazek Medion USB1.1 za 60zł z Alledrogo robiący preview przez 15s i skan A4-color-100dpi przez 30s to nieporozumienie, jak trzeba przerzucić 20-50 kartek (pomiętoszonych niejednokrotnie). Myślałem że będzie lepiej na czymś nowszym - Mustek/plustek Bearpaw okazał się jeszcze większą porażką... No i nie chcę by to był przemysłowy skaner podłączany przez firewire/scsii, którym zus może skanować 200d eklaracji na minutę ;)
Wiktor S.	Posted: 4 Gru 2007 15:32:26 Obecny wynalazek Medion USB1.1 za 60zł z Alledrogo robiący preview przez 15s i skan A4-color-100dpi przez 30s to nieporozumienie, Bo patrzysz zupełnie nie na tę półkę. Tanio albo szybko. Jak chcesz skaner szybki, to musisz kupić skaner o wysokiej nominalnej rozdzielczości. Ja mam Epson 3590, który ma OPTYCZNĄ rozdzielczość 3200x6400 dpi i złącze USB 2.0 możesz zacząć wkładać już po tych ośmiu). podgląd trwa tyle samo - jest to po prostu maksymalna prędkość wózka. No ale ten skaner nie kosztował 60 zł, tylko dziesięć razy tyle. Krótko: kupiłeś tanie badziewie, i narzekasz że jest wolne ;-) PS. chyba nie robisz podglądu przed KAŻDĄ stroną A4, gdy skanujesz je seryjnie?
BartekK	Posted: 4 Gru 2007 20:31:09 Obecny wynalazek Medion USB1.1 za 60zł z Alledrogo robiący preview przez 15s i skan A4-color-100dpi przez 30s to nieporozumienie, Tanio albo szybko. Jak chcesz skaner szybki, to musisz kupić skaner o wysokiej nominalnej rozdzielczości. Ja mam Epson 3590, który ma OPTYCZNĄ rozdzielczość 3200x6400 dpi i złącze USB 2.0 kartkę możesz zacząć wkładać już po tych ośmiu). podgląd trwa tyle samo - jest to po prostu maksymalna prędkość wózka. I właśnie o to mi chodzi, żeby maksymalna prędkość wózka była duża. Ale miałem już w rękach parę skanerów klasy 2400dpi optycznej, które w niższych rozdzielczościach wcale szybciej nie jeździły, stąd te pytanie. PS. chyba nie robisz podglądu przed KAŻDĄ stroną A4, gdy skanujesz je seryjnie? Niestety, przeważnie tak, bo nie są to kartki identyczne, powiedzmy że np sterta faktur, jedna na oberwanej karce z igłówki z stacji benzynowej, inna na 5 kartkach z laserówki... Trzeba zobaczyć czy cokolwiek wogóle widać na takich ustawieniach (bo potem wyciąganie z źle zestkanowanego obrazka resztek odręcznego podpisu to horror)
PAndy	Posted: 5 Gru 2007 09:44:24 Niestety, przeważnie tak, bo nie są to kartki identyczne, powiedzmy że np sterta faktur, jedna na oberwanej karce z igłówki z stacji benzynowej, inna na 5 kartkach z laserówki... Trzeba zobaczyć czy cokolwiek wogóle widać na takich ustawieniach (bo potem wyciąganie z źle zestkanowanego obrazka resztek odręcznego podpisu to horror) potrzebujesz po prostu porzadnego skanera na USB2.0 i to najlepiej dedykowanego do dokumentow - (zazwyczaj brak koloru) - niektore maja podajnik i skanuja automatycznie wiele stron - niestety kwoty sa dosc znaczne. Obawiam sie ze mussiz szukac skanerow albo z gornej polki albo czegos ciut starszego na np CCD i byc moze SCSI (choc tu bym sie nie upieral - az tak wielkiego przyrostu predkosci nie ma)
Jacek W.	Posted: 5 Gru 2007 10:10:18 W zamierzchłych czasach ktoś poruszał ten temat, ale czas i rynek się zmienia. Może ktoś widział/kupił/sprzedawał jakiś sensowny skaner kartek rozmiaru do A4, o sensownej prędkości i jakości? Założenie - skanowanie w kolorze kartek A4 (lub mniejszych), z rozdzielczością 100dpi (99%), bardzo rzadko 300-600dpi. Skanowane są pisma/druki urzędowe a nie fotki, więc kolory i jakość raczej nieistotna. Obecnie i tak pracuję na Gamma 0.5 by więcej czytelności uzyskiwać ;) Tak więc wielkość obrazu nie jest ograniczeniem, tylko wykonanie mechaniczne ogranicza prędkość skanu i preview. W sumie zastanawiałem się nad statywem + najpodlejsza cyfrówka pionowo w dół - ale przykładać każdą kartę szybą, korekcja poduszkowości obrazu, oświetlenie itp - za dużo kombinacji... Mój HP 3052 skanuje z podajnika bardzo szybko - tak mi się wydaje. Odkłada skany we wskazanym miejscu, automatycznie nazywa - czego chcieć więcej? Możesz przyjechac i sam się przekonać - zapraszam Po adresie e-mail do mnie trafisz ;-) Jacek W.
Lukasz Sczygiel	Posted: 5 Gru 2007 13:31:37 W zamierzchłych czasach ktoś poruszał ten temat, ale czas i rynek się zmienia. Może ktoś widział/kupił/sprzedawał jakiś sensowny skaner kartek rozmiaru do A4, o sensownej prędkości i jakości? Założenie - skanowanie w kolorze kartek A4 (lub mniejszych), z rozdzielczością 100dpi (99%), bardzo rzadko 300-600dpi. Skanowane są pisma/druki urzędowe a nie fotki, więc kolory i jakość raczej nieistotna. Obecnie i tak pracuję na Gamma 0.5 by więcej czytelności uzyskiwać ;) Tak więc wielkość obrazu nie jest ograniczeniem, tylko wykonanie mechaniczne ogranicza prędkość skanu i preview. W sumie zastanawiałem się nad statywem + najpodlejsza cyfrówka pionowo w dół - ale przykładać każdą kartę szybą, korekcja poduszkowości obrazu, oświetlenie itp - za dużo kombinacji... Eeee wcale nie. Ja tak robilem skanowanie ksiazek. jedna strona to okolo 3sek. potrzebne sa tak naprawde dwie dobre pomoce (oprocz aparatu) czyli statyw taki aby nie zawadzaly nogi (najlepiej taki ktory mozna przykrecic do brzegu stolu) i aparat taki zeby mozna bylo robic zdjecia z komputera a nie przyciskiem. Poduszkowatosc latwo "obejsc". Trzeba po prostu robic zdjecia z wiekszej odleglosci z zoomem. 0.5 metra jest ok. Jak kartki nie sa pomietolone albo pozginane to szyby nie trzeba (czy potrzebujesz robic OCR?). a zmontowanie szyby na zawiasie jest odpowiednikiem klapy w skanerze. Jesli robisz duzo takich skanow a jakosc nie jest najwazniejsza to moim zdaniem warto. Dodatkowo dobrze dolozyc jakas lampke albo dwie, nawet takie zwykle biurkowe sa ok. Ja co prawda nie robie duzych ilosci i zazwyczaj nie OCR-uje ale skaner mimo ze mam to nawet w jego strone nie patrzylem. Wszystko robie cyfrowka. Koszt moze byc podobny do skanera jaki proponuja inni a jesli nie bedziesz go uzywal do innych celow to moze jednak lepiej cyfrowka? poza tym moze okazac sie ze lepszy soft pod linuxa jest dla wybranej cyfrowki niz dla wybranego skanera? Oczywiscie jesli linux tu jest jakkolwiek istotny.
BartekK	Posted: 5 Gru 2007 17:11:53 Jak kartki nie sa pomietolone albo pozginane to szyby nie trzeba Jesli robisz duzo takich skanow a jakosc nie jest najwazniejsza to moim zdaniem warto. Dużo to może nie, ale codziennie wracam z terenu i mam do zestanowania kilka-kilkanaście kartek (które przeżyły przeróżne przygody), jak wrócę późno - to się zbieże z paru dni ładna kupka. Część to są faktury, część - protokoły pisane na przedziwnych drukach, ogólnie śmietnik... Sprawa z aparatem jest o tyle niewygodna, że miejsca mam troche mało - robienie jakichś partyzanckich statywów rozstawianych przy każdej okazji - po 2-3 razach się odechce, zagracanie 0.5m2 na stałe też nie wchodzi w grę. W końcu - do skanowania jest skonstruowane urządzenie co się zwie skaner, tylko sprawa dobrania odpowiedniego. Oczywiscie jesli linux tu jest jakkolwiek istotny. Nie jest wymagany (mam na laptopie windoze), ale byłoby to bardzo mile widziane.
BartekK	Posted: 5 Gru 2007 17:13:53 Mój HP 3052 skanuje z podajnika bardzo szybko - tak mi się wydaje. Możesz przyjechac i sam się przekonać - zapraszam Ha, nie pomyślałem o tym. Dzięki Faktycznie skanery z podajnikiem przeważnie dokonują skanu inną metodą - wózek skanera stoi a kartka jedzie (z podajnika na szybę, a potem z Jak będzie chwila to wpadnę zobaczyć co to tam masz i jak to działa ;)
Lukasz Sczygiel	Posted: 7 Gru 2007 16:58:33 Jak kartki nie sa pomietolone albo pozginane to szyby nie trzeba Jesli robisz duzo takich skanow a jakosc nie jest najwazniejsza to moim zdaniem warto. Dużo to może nie, ale codziennie wracam z terenu i mam do zestanowania kilka-kilkanaście kartek (które przeżyły przeróżne przygody), jak wrócę późno - to się zbieże z paru dni ładna kupka. Część to są faktury, część - protokoły pisane na przedziwnych drukach, ogólnie śmietnik... Czyli tragedii tez raczej nie bedzie. Sprawa z aparatem jest o tyle niewygodna, że miejsca mam troche mało - robienie jakichś partyzanckich statywów rozstawianych przy każdej okazji - po 2-3 razach się odechce, zagracanie 0.5m2 na stałe też nie wchodzi w Ja mam to zrobione tak ze nad miejscem gdzie stoi komputer i tak wisza szafki wiec wystarczylo nad klawiatura zamontowac wygieta blaszke z dziura i srube pasujaca do aparatu zorganizowac. Calosc czynnosci to wyjecie aparatu podpiecie do komputera i przykrecenie do blaszki. Jakies 30sek. Lampke na biurku mam i tak wiec oswietlenie jest ok. Calosc zamontowana troche powyzej glowy wiec nie musze sie o to ustrojstwo stukac. Szybka stoi obok na podlodze wsunieta miedzy szafke a biurko. grę. W końcu - do skanowania jest skonstruowane urządzenie co się zwie skaner, tylko sprawa dobrania odpowiedniego. Ano tak jest. Zalezy jakie masz priorytety. U mnie kupno skanera a potem jego trzymanie gdzies na biurku jest za duzym zagmatwaniem no i sporo kosztuje a aparatem sobie daje rade calkiem ok. Wazne jednak jest aby mozliwe bylo wyzwalanie zdjecia z komputera bo wtedy obraz jest nie poruszony i wygodniej sie tak pracuje. Oczywiscie jesli linux tu jest jakkolwiek istotny. Nie jest wymagany (mam na laptopie windoze), ale byłoby to bardzo mile widziane. Czyli przy zakupie sprawdz czy skaner na ktory sie zdecydujesz jest wspierany przez linuxa.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °