Forum: - Pamięci DDR

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / Pamięci DDR

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Marcin	Posted: 23 Lis 2002 06:47:51 Witam Króre pamięci sa lepsze Jednostronne czy dwustronne. Pamięć 256 MB. Pozdrawiam
Marcin	Posted: 23 Lis 2002 07:21:34 Witam Króre pamięci sa lepsze Jednostronne czy dwustronne. Pamięć 256 MB. Pozdrawiam Jeszcze jedno pytanie : jakim programem sprawdzić pamięć ( czy nie jest wadliwa itp.) Pozdrawiam
Peterphk	Posted: 23 Lis 2002 08:59:22 Króre pamięci sa lepsze Jednostronne czy dwustronne. Pamięć 256 MB. zalezy na jaka plyte glowna trafisz:) np. gigabyte 7dxe jest bardzo wybredny .... jezeli plyta jest dobra to wazny jest cas latency im mnieszy tym lepiej ... Jeszcze jedno pytanie : jakim programem sprawdzić pamięć ( czy nie jest wadliwa itp.) MemTest
Radoslaw Sokol	Posted: 23 Lis 2002 09:19:43 Hi, Króre pamięci sa lepsze Jednostronne czy dwustronne. Jednostronne. Co prawda dwustronne są minimalnie szybsze, ale jednostronne zazwyczaj sprawiają mniej problemów przy podkrę- caniu magistrali i łączeniu wielu modułów. Oczywiście mówię o organizacji logicznej, a nie o ułożeniu scalaków po jednej lub obu stronach modułu, bo jedno z drugim nie ma prawie nic wspólnego.
infomarek	Posted: 5 Sier 2003 17:49:52 Posiadam płytę obsługującą dwukanałowy kontroler pamięci Oczywiście mam ograniczony budżet. I co lepiej z punktu widzenia wydajności ( a może i innych powodów, oprócz kasy) Jedna kość DDR 512 MB PC-3200 czy dwie kości DDR 256 MB PC-3200 z góry dziękuję za rady Marek
ad	Posted: 5 Sier 2003 18:20:16 Jedna kość DDR 512 MB PC-3200 czy dwie kości DDR 256 MB PC-3200 jezeli chcesz uzywac dualddr musisz miec dwie jednakowe kosci pamieci wiec : dwie kości DDR 256 MB PC-3200 pozdrawiam ad
Merlin	Posted: 5 Sier 2003 18:22:44 Posiadam płytę obsługującą dwukanałowy kontroler pamięci Oczywiście mam ograniczony budżet. I co lepiej z punktu widzenia wydajności ( a może i innych powodów, oprócz kasy) Jedna kość DDR 512 MB PC-3200 czy dwie kości DDR 256 MB PC-3200 Witaj Nie wiem co u Ciebie oznacza ograniczony budżet ale ja bym wybrał dwie kości PC 2700 tylko że markowe. Oczywiscie nic nie wspomniales na temat swojego procesora a to jest wazne przy wyborze pamieci. Pamietaj ze najlepsze rezultaty osiagniesz przy synchronicznych ustawieniach FSB = Mem Clock. Z nastepnego posta wnioskuje ze kupiles EPOXa więc pewnie jakiś Athlon. więc jezeli nie będziesz się bawił w extremalny overclocking to markowe 2x256 PC 2700 to jest to czego szukasz. Pewnie zaraz będzie duzo sprzeciwów ale polecam Kingstony. Stosunek ceny do mozliwości jest dość dobry. Jeszcze sie na nich nie oszukałem . pozdrawiam Merlin
infomarek	Posted: 5 Sier 2003 19:37:29 a gdybym na wspomnianym epoxie zastosował 2 x 256 PC 3200, różnica będzie widoczna, czy to zbędny wydatek, zaznaczam , że przymierzam się Althona 2000XP Pozdrawiam M
infomarek	Posted: 5 Sier 2003 19:38:30 ale z punktu widzenia wydajności ???
LOKi7	Posted: 5 Sier 2003 20:21:39 a gdybym na wspomnianym epoxie zastosował 2 x 256 PC 3200, różnica będzie widoczna, czy to zbędny wydatek, zaznaczam , że przymierzam się Althona 2000XP Pozdrawiam M To zbedny wydatek bo Athlon 2000 pracuje na FSB 266 i pamieci beda ci pracowac z taka czestotliwoscia mimo ze beda mialy 333 czy 400
Merlin	Posted: 5 Sier 2003 20:26:06 a gdybym na wspomnianym epoxie zastosował 2 x 256 PC 3200, różnica będzie widoczna, czy to zbędny wydatek, zaznaczam , że przymierzam się Althona 2000XP Zbędny wydatek. Jak kupisz athlona z dobrej serii to bez problemu zapalisz go na 12,5x166 ( nominalnie 12,5x133 ). Takze przy tej konfiguracji wystarcza pamięci PC2700 aby chodziła synchronicznie, zapewni Ci to nalepszą wydajność. pozdarwiam Merlin
Janek	Posted: 7 Sier 2003 18:06:43 Zbędny wydatek. Jak kupisz athlona z dobrej serii to bez problemu zapalisz go na 12,5x166 ( nominalnie 12,5x133 ). Takze przy tej konfiguracji wystarcza pamięci PC2700 aby chodziła synchronicznie, zapewni Ci to nalepszą wydajność. Nie sądzę. Przy 145 już zaczynają się problemy i zawieszanie przy byle okazji. Chyba, że założysz na niego dmuchawę od Volkswagena. Jest po prostu robiony na 133 z niewielkim zapasem i nie ma co kombinować. W sumie zysk niewielki, a praca niepewna.
Łukasz	Posted: 12 Cze 2004 15:20:57 Witam Czy zwykłe pamięci włożone z sloty dual ddr w płycie głównej będą działać?? U mnie w płycie jest jeden slot i dwa sloty dual a chciałbym dokupić drugą pamięć i włożyć w slot od dual czy bedzie działać?? Pozdrawiam
GeRaLt	Posted: 12 Cze 2004 15:48:21 Witam Czy zwykłe pamięci włożone z sloty dual ddr w płycie głównej będą działać?? U mnie w płycie jest jeden slot i dwa sloty dual a chciałbym dokupić drugą pamięć i włożyć w slot od dual czy bedzie działać?? Pozdrawiam tak, ale co masz na mysli mowiac "zwykle"? dual channel polega na optymalniejszym wykorzystaniu pamieci typu DDR tak ale zeby dual channel dzialalo obie kosci musza byc tej samej wielkosci (czy sie nie myle?) ponadto kosci beda pracowaly z predkoscia najwolniejszej
GeRaLt	Posted: 12 Cze 2004 15:48:39 Witam Czy zwykłe pamięci włożone z sloty dual ddr w płycie głównej będą działać?? U mnie w płycie jest jeden slot i dwa sloty dual a chciałbym dokupić drugą pamięć i włożyć w slot od dual czy bedzie działać?? Pozdrawiam tak, ale co masz na mysli mowiac "zwykle"? dual channel polega na lepszym wykorzystaniu pamieci typu DDR tak ale zeby dual channel dzialalo obie kosci musza byc tej samej wielkosci (czy sie nie myle?) ponadto kosci beda pracowaly z predkoscia najwolniejszej
viet2	Posted: 12 Cze 2004 15:53:32 tak, ale co masz na mysli mowiac "zwykle"? dual channel polega na lepszym wykorzystaniu pamieci typu DDR tak ale zeby dual channel dzialalo obie kosci musza byc tej samej wielkosci (czy sie nie myle?) ponadto kosci beda pracowaly z predkoscia najwolniejszej mam kość 256 ddr kingstona i chciałem dokupić drugą taką samą czy to znaczy że jak włozę je w sloty dual to będą wydajniejsze??
GeRaLt	Posted: 12 Cze 2004 16:51:46 mam kość 256 ddr kingstona i chciałem dokupić drugą taką samą czy to znaczy że jak włozę je w sloty dual to będą wydajniejsze?? tak. dual channel zamiast jednego, ma dwa kontrolery pamieci, dzieki czemu procesor (W TEORII!) dostaje dane dwa razy szybciej (oczywiscie wyniki w zadnym wypadku nie wskazuja na dwukrotny wzrost predkosci - jest to kwestia kilku procent)
Sander	Posted: 12 Cze 2004 17:30:04 mam kość 256 ddr kingstona i chciałem dokupić drugą taką samą czy to znaczy że jak włozę je w sloty dual to będą wydajniejsze?? Tak, choć to zależy od CPU, w przypadku P4 różnica jest znaczna, ale P4 HT ma przepustowość 6.4GB/s, w przypadku Athlona XP ograniczeniem jest sam CPU, ponieważ ma on przedpustowość 3.2GB/s.
marcus075	Posted: 12 Cze 2004 21:03:24 Na obywatelu Łukasz oskarżonym o pisanie na grupę pl.comp.pecet SB wymusiło Czy zwykłe pamięci włożone z sloty dual ddr w płycie głównej będą działać?? U mnie w płycie jest jeden slot i dwa sloty dual a chciałbym dokupić drugą pamięć i włożyć w slot od dual czy bedzie działać?? Możesz tak zrobić, ale [IMO] na DualChannel nie licz, bo kości do Duala powinny być jak najbardziej do siebie podobne- nie tylko producentem, ale i datą produkcji... I przy Dualu nie licz też na super-ultra-mnwrovfgl skok wydajności... [przy AMD]
Krzysztof Rynkowski	Posted: 12 Cze 2004 21:17:42 (...) ale... nie no. lol. :) Skąd ten śmiech. Sam porównaj (sprawdź) http://pl.asus.com/prog/spec.asp?m=A7N8X-X&langs=15 http://pl.asus.com/prog/spec.asp?m=A7N8X&langs=15
Piotr Kroń	Posted: 13 Cze 2004 15:13:55 (oczywiscie wyniki w zadnym wypadku nie wskazuja na dwukrotny wzrost predkosci - jest to kwestia kilku procent) dokładnie 3%-4% ale moge się mylić -- [ kamilo23 \| Epox 8rda+ nforce 2 spp + AMD ATHLON 2000xp+ 256/333mbram ] [ CTX 700F + GF FX 5200 128MB 128 bit & Zasilacz Codegen 300Wat] [ CD-RW LG HL-DT-ST GCE 8481B 48/24/48X CD-ROM LG CRD 8521B 52X]
Roman751	Posted: 26 Gru 2004 12:00:09 Witam i pytam. Jesli moja płyta Asus P4PE obsługuje pamięci DDR 266MHz i 333 MHz to czy będą mi działać bez problemu pamięci 400MHz? Jes;i tak to czy odczuje jakąs róznice na korzyść wydajnosci? pozdrawiam
[B7] Yarii	Posted: 26 Gru 2004 12:10:42 Witam i pytam. Jesli moja płyta Asus P4PE obsługuje pamięci DDR 266MHz i 333 MHz to czy będą mi działać bez problemu pamięci 400MHz? Jesli tak to czy odczuje jakąs róznice na korzyść wydajnosci? bedą działać, ale niestety tylko na tym FSB jakie płyta obsługuje oczywiście timingi pamięci bedą niższe
[B7] Yarii	Posted: 26 Gru 2004 13:06:43 Orientuje się ktoś może jakie są najszybsze obecnie pamięci DDR i które z nich najlepiej się podkręcają? jakoś nie bardzo wiem co wybrać, może DDR 256MB/500 PC4000 HyperX CL3 (http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=7772&sid=1?)? a może ktoś jakieś ECONO (cena/jakość?) zaproponuje co?
[B7] Yarii	Posted: 26 Gru 2004 13:08:55 a może ktoś jakieś ECONO (cena/jakość?) zaproponuje co? może Kingmax DDR 256MB/500 PC4000 HardCore ? (http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=9725&sid=1) co wy na to?
Tomek[TK]	Posted: 26 Gru 2004 14:23:28 może DDR 256MB/500 PC4000 HyperX CL3 Raczej CL3 do nich nie bedzie nalezec
Sander	Posted: 26 Gru 2004 14:42:41 Orientuje się ktoś może jakie są najszybsze obecnie pamięci DDR i które z nich najlepiej się podkręcają? Może OCZ PC-4700 ? http://www.microstorm.com/OCZ_256MB_DDR_PC_4000_OCZ500256ELGE/memory/partinfo-id-57162.html
dylan	Posted: 26 Gru 2004 21:22:52 Mam dokładnie taką samą płytę i pamięci 400 chodzą bez problemu, ale jak przedmówca napisał nie ma uzysku wydajności (u mnie jest Celeron)
Virus_7	Posted: 26 Gru 2004 22:24:05 może GeIL Ultra X Series DDR PC-4400 (http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=20-144-337&depa=1)
Marek	Posted: 11 Wrz 2007 10:07:30 Mam b. starą płytę, która może pracować z pamięciami DDR .../266 MHz. Ponieważ tak wolne pamięci są w sklepach już nieosiągalne czy mogę kupić DDR ../PC400. Innymi słowy czy pamięci, które mogą pracować z wysokimi częstotliwościami zegarów będą poprawnie działać z wolniejszym taktowaniem? Marek

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °