Forum: - GeForce3 TI Gainward czy GeForce3Titanium?

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / GeForce3 TI Gainward czy GeForce3Titanium?

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
ButtHeadek	Posted: 24 Gru 2002 19:14:39 Pytanie niby proste, ale co powiecie, jesli pierwsz to GeForce 3 Titanium Gainward 450 64MB DDR, a drugi to GeForce3 Titanium 128MB DDR? Co byscie wybrali? Cena podobna, a ramu polowa mniej. ButtHeadek pozdrowienia
Turms	Posted: 25 Gru 2002 10:28:17 Pytanie niby proste, ale co powiecie, jesli pierwsz to GeForce 3 Titanium Gainward 450 64MB DDR, a drugi to GeForce3 Titanium 128MB DDR? Co byscie wybrali? wybral bym radeon 8500 lub 9000 pro :-) pozdr Turms
ButtHeadek	Posted: 25 Gru 2002 21:46:31 wybral bym radeon 8500 lub 9000 pro :-) A ja nie.:-) ButtHeadek Pozdrowienia
Krzysiek Szczepanek	Posted: 25 Gru 2002 21:57:58 No mam teraz monitor 21" tak, ze nie wiadomo.:-) I do tego chcesz podalczyc GF :D ROTFLMAO :D
Sander	Posted: 26 Gru 2002 01:18:31 No mam teraz monitor 21" tak, ze nie wiadomo.:-) I do tego chcesz podalczyc GF :D ROTFLMAO :D A co GF w tej rozdziałce nie chodzi ? ;D Sam czasami gram w 1600x1200 w niektóre gry, na mojej GF2 Ti.
Coroner	Posted: 26 Gru 2002 12:53:12 Witaj Sander, W Twoim liście datowanym 26 grudnia 2002 (02:18:31) można przeczytać: S A co GF w tej rozdziałce nie chodzi ? ;D S Sam czasami gram w 1600x1200 w niektóre gry, na mojej GF2 Ti. Chodzi, tyle ze juz w 1280x1024 wyglada strasznie syfnie.. No ale jesli nie zalezy Ci na jakosci.. ;)
Krzysiek Szczepanek	Posted: 26 Gru 2002 15:41:32 A co GF w tej rozdziałce nie chodzi ? ;D Nie o to chodzi :P Sam czasami gram w 1600x1200 w niektóre gry, na mojej GF2 Ti. Na pulpicie tez masz 1600x1200? :) Ja bym sie bal spojrzec na taki pulpit ;)
Sander	Posted: 26 Gru 2002 21:38:37 S A co GF w tej rozdziałce nie chodzi ? ;D S Sam czasami gram w 1600x1200 w niektóre gry, na mojej GF2 Ti. Chodzi, tyle ze juz w 1280x1024 wyglada strasznie syfnie.. U mnie _do_ 1280x1024 obraz jest dosyć dobry. No ale jesli nie zalezy Ci na jakosci.. ;) Ale co innego oglądać pulpit w 1600x1200, a co innego grać w tej rozdziałce. O to mi chodziło :)
Sander	Posted: 26 Gru 2002 21:38:22 A co GF w tej rozdziałce nie chodzi ? ;D Nie o to chodzi :P Wiem ... :P Sam czasami gram w 1600x1200 w niektóre gry, na mojej GF2 Ti. Na pulpicie tez masz 1600x1200? :) Ja bym sie bal spojrzec na taki pulpit ;) Nie, na pulpicie mam 1400x1050 :) A do 1280x1024 obraz jest dosyć dobry, na razie nie bawię się z filtrami dolnoprzepustowymi, bo karta jest jeszcze na gwarancji :)
Krzysiek Szczepanek	Posted: 26 Gru 2002 21:58:07 Nie, na pulpicie mam 1400x1050 :) :D A do 1280x1024 obraz jest dosyć dobry, Dosc tzn ile? ;) na razie nie bawię się z filtrami dolnoprzepustowymi, bo karta jest jeszcze na gwarancji :) A wogle jest sens sie tym bawic w przypadku pelnych GF2?
Sander	Posted: 27 Gru 2002 00:39:57 Nie, na pulpicie mam 1400x1050 :) :D A do 1280x1024 obraz jest dosyć dobry, Dosc tzn ile? ;) W tej rozdziałce np. fonty są ostre/wyraźne dla mnie. Ale to wiadomo, jest moja subiektywna opinia :) W 1400 jest trochę gorzej, ale ujdzie/może_być. Ale oglądanie pulpitu w 1600 odpada :) na razie nie bawię się z filtrami dolnoprzepustowymi, bo karta jest jeszcze na gwarancji :) A wogle jest sens sie tym bawic w przypadku pelnych GF2? A dlaczego nie ? Pełny czy nie pełny GF, te filtry właśnie w kartach NVidi obniżają jakość obrazu :(
Krzysiek Szczepanek	Posted: 27 Gru 2002 20:17:05 Taką lipę NVidia daje do wszystkich kart :( I jak widać się tym nie przejmują :((( Nie tyle nVidia a raczej firmy robiace karty na ich chipach ;) Bo niektore firmy potrafia zrobic niezly obraz.
Sander	Posted: 28 Gru 2002 00:43:49 Taką lipę NVidia daje do wszystkich kart :( I jak widać się tym nie przejmują :((( Nie tyle nVidia a raczej firmy robiace karty na ich chipach ;) To miałem na myśli, tylko źle napisałem :( Bo niektore firmy potrafia zrobic niezly obraz. Ja nie mam akurat dobrej firmy (z braku kasy wtedy) bo PixelView, ale obraz jest w miarę dobry do 1280 tak jak pisałem :)
ButtHeadek	Posted: 29 Gru 2002 12:17:58 On Wed, 25 Dec 2002 21:57:58 +0000 (UTC), Krzysiek Szczepanek I do tego chcesz podalczyc GF :D ROTFLMAO :D A niby czemu nie?:-))) ButtHeadek Pozdrowienia
ButtHeadek	Posted: 29 Gru 2002 12:18:03 On Thu, 26 Dec 2002 15:41:32 +0000 (UTC), Krzysiek Szczepanek Na pulpicie tez masz 1600x1200? :) Ja bym sie bal spojrzec na taki pulpit ;) A kto powiedzial, ze na pulpicie mam miec tez taka rozdzielczosc? Hmmm? Mam jakos 1024x768 na mojej Vancie i jakos sie czuje, jakbym pracowal w 800x600. No w grach to widac roznice. ButtHeadek Pozdrowienia
ButtHeadek	Posted: 29 Gru 2002 12:18:05 No sprawdź :) Jak bede na gieldzie to zobacze. No mam teraz monitor 21" tak, ze nie wiadomo.:-) A CPU jaki ? Na razie Duron 800, ale planuje wymiane na Athlona. ButtHeadek Pozdrowienia
Sander	Posted: 29 Gru 2002 13:39:48 No sprawdź :) Jak bede na gieldzie to zobacze. Koniecznie zobacz, bo jak masz zamiar grać w 1600 to 128MB na karcie jest niezbędne, jeżeli nie masz zamiaru grać w tej rozdziałce, to 64MB wystarczy, i czas dostępu powinien mieć większe znaczenie. No mam teraz monitor 21" tak, ze nie wiadomo.:-) A CPU jaki ? Na razie Duron 800, ale planuje wymiane na Athlona. Na tą kartę CPU masz _stanowczo za słaby_. Ja mam tylko GT2Ti i CPU też mamza słaby nawet na tą kartę ! Bo w 3D marku mam (chyba) 4063 pkt. A na P4 2.2GHz ta karta (nie podkręcona!) ma 4600 pkt. !!! Tą kartę którą planujesz kupić wykorzystasz w pełni dopiero, jak kupisz dużo szybszy CPU od tego co masz obecnie :)
Krzysiek Szczepanek	Posted: 29 Gru 2002 21:28:37 A niby czemu nie?:-))) Szkoda oczu :) Do takiego monitora lepiej poszukaj karte co generuje lepsza jakosc obrazu.
Krzysiek Szczepanek	Posted: 29 Gru 2002 21:33:11 A kto powiedzial, ze na pulpicie mam miec tez taka rozdzielczosc? Nikt, wywnioskowalem z monitora 21" :)
Sander	Posted: 30 Gru 2002 01:04:32 A niby czemu nie?:-))) Szkoda oczu :) Do takiego monitora lepiej poszukaj karte co generuje lepsza jakosc obrazu. Zgadzam się :) Bo 1024 na 21" to mała rozdzielczość (większą miałem na 17" bo mialem 1152), ale jak lub większe ikony, to i w 1280 będą dosyć duże :)
ButtHeadek	Posted: 3 Sty 2003 23:19:30 Koniecznie zobacz, bo jak masz zamiar grać w 1600 to 128MB na karcie jest niezbędne, jeżeli nie masz zamiaru grać w tej rozdziałce, to 64MB wystarczy, i czas dostępu powinien mieć większe znaczenie. Szczerze to nie mam pojecia, czy bede gral w 1600. Kiedys na pewno. Obecnie chyba nie. Na tą kartę CPU masz _stanowczo za słaby_. Wiem.:-( Ja mam tylko GT2Ti i CPU też mamza słaby nawet na tą kartę ! Bo w 3D marku mam (chyba) 4063 pkt. A na P4 2.2GHz ta karta (nie podkręcona!) ma 4600 pkt. !!! Tez sie zastanawiam, ale kurde jak teraz patrzylem GeForce3 Ti gainward kosztuje 500, a 128Mb GeForce3Ti 450. 50zl to nie tak duzo, ale wolalbym do dysku dolozyc. Tą kartę którą planujesz kupić wykorzystasz w pełni dopiero, jak kupisz dużo szybszy CPU od tego co masz obecnie :) No albo juz na procek odlozyc. Cos musze wykombinowac. Teraz, czy moja plyta pociagnie jakiegos athlona Xp+? Oto jest pytanie.:-) Mowie o Abicie kt7A. ButtHeadek Pozdrowienia
ButtHeadek	Posted: 3 Sty 2003 23:19:44 On Sun, 29 Dec 2002 21:33:11 +0000 (UTC), Krzysiek Szczepanek A kto powiedzial, ze na pulpicie mam miec tez taka rozdzielczosc? Nikt, wywnioskowalem z monitora 21" :) Teraz mam 1024x768 i jakos normalnie wszystko widac.:-) ButtHeadek Pozdrowienia
ButtHeadek	Posted: 3 Sty 2003 23:19:59 On Sun, 29 Dec 2002 21:28:37 +0000 (UTC), Krzysiek Szczepanek Szkoda oczu :) Do takiego monitora lepiej poszukaj karte co generuje lepsza jakosc obrazu. Ja i tak chyba sprzedam ten monitor, doloze i kupie jakis mniejszy. ButtHeadek Pozdrowienia
ButtHeadek	Posted: 3 Sty 2003 23:20:08 Zgadzam się :) Bo 1024 na 21" to mała rozdzielczość (większą miałem na 17" bo mialem 1152), ale jak lub większe ikony, to i w 1280 będą dosyć duże :) Panowie. Moja Vanta na razie wyciaga 1280 maxymalnie.:-)))) ButtHeadek Pozdrowienia
Sander	Posted: 4 Sty 2003 01:03:00 Zgadzam się :) Bo 1024 na 21" to mała rozdzielczość (większą miałem na 17" bo mialem 1152), ale jak lub większe ikony, to i w 1280 będą dosyć duże :) Panowie. Moja Vanta na razie wyciaga 1280 maxymalnie.:-)))) Tak, ale my tu myślimy o GF3Ti :)))
Sander	Posted: 4 Sty 2003 01:03:03 Koniecznie zobacz, bo jak masz zamiar grać w 1600 to 128MB na karcie jest niezbędne, jeżeli nie masz zamiaru grać w tej rozdziałce, to 64MB wystarczy, i czas dostępu powinien mieć większe znaczenie. Szczerze to nie mam pojecia, czy bede gral w 1600. Kiedys na pewno. Obecnie chyba nie. Dlaczego nie, na 21" ? :O To ja gram w 1600 na 19", o ile gra pozwoli. Trochę starsze pozwalają np. Return to Castle Wolfenstein, ale już MOHAA nie :( Na tą kartę CPU masz _stanowczo za słaby_. Wiem.:-( No to będziesz miał kartę na przyszłość :) Później ją w pełni wykorzystasz :) Ja mam tylko GT2Ti i CPU też mamza słaby nawet na tą kartę ! Bo w 3D marku mam (chyba) 4063 pkt. A na P4 2.2GHz ta karta (nie podkręcona!) ma 4600 pkt. !!! Tez sie zastanawiam, ale kurde jak teraz patrzylem GeForce3 Ti gainward kosztuje 500, a 128Mb GeForce3Ti 450. 50zl to nie tak duzo, ale wolalbym do dysku dolozyc. No każdy ma inne potrzeby :) Tą kartę którą planujesz kupić wykorzystasz w pełni dopiero, jak kupisz dużo szybszy CPU od tego co masz obecnie :) No albo juz na procek odlozyc. Cos musze wykombinowac. Teraz, czy moja plyta pociagnie jakiegos athlona Xp+? Oto jest pytanie.:-) Mowie o Abicie kt7A. Hmmm ... w AMD nie siedzę :( Proponuję dać osobny post, z zapytaniem jaki max. CPU ta płyta obsłuży :)
ButtHeadek	Posted: 6 Sty 2003 20:02:18 Tak, ale my tu myślimy o GF3Ti :))) Od wczoraj takiego mam.:-))) ButtHeadek Pozdrowienia
ButtHeadek	Posted: 6 Sty 2003 20:02:24 Dlaczego nie, na 21" ? :O Bo mam Durona 800. Troche za slaby procek.:-( To ja gram w 1600 na 19", o ile gra pozwoli. Trochę starsze pozwalają np. Return to Castle Wolfenstein, ale już MOHAA nie :( Hmm. Jak na razie to u mnie wszystko dziala ok. No to będziesz miał kartę na przyszłość :) Później ją w pełni wykorzystasz :) Mam wlasnie GeForca3 TI 200 64Mb Tv-out PalitDaytona. No każdy ma inne potrzeby :) No dokladnie. I kupilem sobie Barracude 80Gb.:-) Hmmm ... w AMD nie siedzę :( Proponuję dać osobny post, z zapytaniem jaki max. CPU ta płyta obsłuży :) No nie bede sie powtarzal. Juz bylo. 1700XP+. Czyli do 1,4Ghz pociagnie. ButtHeadek Pozdrowienia
Sander	Posted: 7 Sty 2003 00:22:19 Tak, ale my tu myślimy o GF3Ti :))) Od wczoraj takiego mam.:-))) No i ? Dalej działasz w 1024 ? :)
Sander	Posted: 7 Sty 2003 00:22:25 Dlaczego nie, na 21" ? :O Bo mam Durona 800. Troche za slaby procek.:-( No ale pulpit możesz mieć w większej rozdzielczości :) To ja gram w 1600 na 19", o ile gra pozwoli. Trochę starsze pozwalają np. Return to Castle Wolfenstein, ale już MOHAA nie :( Hmm. Jak na razie to u mnie wszystko dziala ok. No ale grać w 1280 pewnie dasz radę teraz ? No to będziesz miał kartę na przyszłość :) Później ją w pełni wykorzystasz :) Mam wlasnie GeForca3 TI 200 64Mb Tv-out PalitDaytona. No każdy ma inne potrzeby :) No dokladnie. I kupilem sobie Barracude 80Gb.:-) Hmmm ... w AMD nie siedzę :( Proponuję dać osobny post, z zapytaniem jaki max. CPU ta płyta obsłuży :) No nie bede sie powtarzal. Juz bylo. 1700XP+. Czyli do 1,4Ghz pociagnie. To jak zmienisz CPU, to kartę wykorzystasz :)

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °