Forum: - Płyta i Procesor

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / Płyta i Procesor

Autor	Wiadomość
holcu	Posted: 4 Lut 2002 19:22:13 Mam Płytę główną ASUS P2B ( slot 1). Mnożnik na tej płycie maksymalnie jest razy 8, czyli wynika z tego że mogę wsadzić na nią CELERONA 800, ale mam pytanie czy CELERON 850 też można umieścić na tej płycie ( pomimo że nie da się ustawić mnożnika razy 8,5 dla takiego procesora), słyszałem że można to zrobić tylko będzie on widziany jako CELERON 800. Troche namieszałem ale mam nadzieję że ktoś odpowie mi na to pytanie Dzięki. adres:
Chloru	Posted: 4 Lut 2002 20:29:19 Mam Płytę główną ASUS P2B ( slot 1). Mnożnik na tej płycie maksymalnie jest razy 8, czyli wynika z tego że mogę wsadzić na nią CELERONA 800, ale mam pytanie czy CELERON 850 też można umieścić na tej płycie ( pomimo że nie da się ustawić mnożnika razy 8,5 dla takiego procesora), słyszałem że można to zrobić tylko będzie on widziany jako CELERON 800. Troche namieszałem ale mam nadzieję że ktoś odpowie mi na to pytanie Dzięki. adres: AFAIK to o ile c850 pojdzie to pojdzie na 850, procesor wymusza mnoznik na plycie w tym wypadku. Chloru
Remo	Posted: 5 Lut 2002 08:37:31 AFAIK to o ile c850 pojdzie to pojdzie na 850, procesor wymusza mnoznik na plycie w tym wypadku. Chloru na asusie p2b rev 1.10 i wyzej z biosem 1013 pojdzie smialo i 1000Mhz procek
Jerzy Wawrzyniak	Posted: 5 Lut 2002 15:59:34 Mam Płytę główną ASUS P2B ( slot 1). Mnożnik na tej płycie maksymalnie jest razy 8, czyli wynika z tego że mogę wsadzić na nią CELERONA 800, ale mam pytanie czy CELERON 850 też można umieścić na tej płycie ( pomimo że nie da się ustawić mnożnika razy 8,5 dla takiego procesora), słyszałem że można to zrobić tylko będzie on widziany jako CELERON 800. Troche namieszałem ale mam nadzieję że ktoś odpowie mi na to pytanie Na niektórych wersjach (Rev. 1.12 lub późniejsze) Celerony 800 pracują prawidłowo, na wcześniejszych tylko na niektórych przejściówkach. BIOS musi być 1011 lub późniejszy. Co do 850 nie próbowałem. --
Wojciech Giersz	Posted: 5 Lut 2002 17:42:15 Na niektórych wersjach (Rev. 1.12 lub późniejsze) Celerony 800 pracują prawidłowo, na wcześniejszych tylko na niektórych przejściówkach. BIOS musi być 1011 lub późniejszy. Konkretnie to na dowolnym revisionie z dowolnym biosem dziala dowolny Coppermine, warunkiem koniecznym i wystarczajacym jest przejsciowka z regulacja napiecia (dla P3 EB musi byc bardzo porzadnej jakosci). Wczesne wersje plyty (AFAIR do 1.04 wlacznie) maja blad konstrukcyjny powodujacy zawieszanie sie przy scisle okreslonych warunkach (znane padajace Photoshopy).
Jerzy Wawrzyniak	Posted: 5 Lut 2002 22:57:18 l... Na niektórych wersjach (Rev. 1.12 lub późniejsze) Celerony 800 pracują prawidłowo, na wcześniejszych tylko na niektórych przejściówkach. BIOS musi być 1011 lub późniejszy. Konkretnie to na dowolnym revisionie z dowolnym biosem dziala dowolny Coppermine, Co do wersji BIOSa to odsyłam na strony ASUSa - tam jest inne zdanie. warunkiem koniecznym i wystarczajacym jest przejsciowka z regulacja napiecia (dla P3 EB musi byc bardzo porzadnej jakosci). To, że nie na każdej pójdzie przekonałem się rok temu, dlatego odszedłem do AMD - rachunek zysków i strat. Wczesne wersje plyty (AFAIR do 1.04 wlacznie) maja blad konstrukcyjny powodujacy zawieszanie sie przy scisle okreslonych warunkach (znane padajace Photoshopy).
PeJot	Posted: 6 Lut 2002 17:22:54 Na niektórych wersjach (Rev. 1.12 lub późniejsze) Celerony 800 pracują prawidłowo, na wcześniejszych tylko na niektórych przejściówkach. BIOS musi być 1011 lub późniejszy. Konkretnie to na dowolnym revisionie z dowolnym biosem dziala dowolny Coppermine, warunkiem koniecznym i wystarczajacym jest przejsciowka z regulacja napiecia (dla P3 EB musi byc bardzo porzadnej jakosci). Wczesne wersje plyty (AFAIR do 1.04 wlacznie) maja blad konstrukcyjny ------------- bez 1.04 ... PeJot
Wojciech Giersz	Posted: 7 Lut 2002 09:34:03 Po prostu wymieniłem płytę i procesor. Gdyby Celeron 800 odpalił na mojej płycie poprzedniej (ASUS P2B rev. 1.02) to być może jeszcze bym tą płytę Ustawiles na przejsciowce wymuszanie napiecia rzedu 1.8 -- 1.9V? Bo bez tego nie mial prawa ruszyc.
Jerzy Wawrzyniak	Posted: 9 Lut 2002 14:27:58 l... Po prostu wymieniłem płytę i procesor. Gdyby Celeron 800 odpalił na mojej płycie poprzedniej (ASUS P2B rev. 1.02) to być może jeszcze bym tą płytę Ustawiles na przejsciowce wymuszanie napiecia rzedu 1.8 -- 1.9V? Bo bez tego nie mial prawa ruszyc. Ja już wspomniano w jednym z poprzednich postów, przejściówka musi umożliwiać taką regulację, a nie każda jak wiesz daje takową możliwość. Porządne przejściówki jako kosztujące wówczas 70÷80 złotych były w mojej części Polski niedostępne. Było za to kupę taniego barachła, dlatego zdecydowałem się (po rozpoznaniu rynku) na wymianę płyty i procesora. Płyta DFI AK-74-EC + Duron 800 kosztowały mnie tyle samo co żądano za Celeron 800 i byle jaką przejściówkę, w związku z tym rachunek był oczywisty. --
Wojciech Giersz	Posted: 9 Lut 2002 17:59:15 Ja już wspomniano w jednym z poprzednich postów, przejściówka musi umożliwiać taką regulację, a nie każda jak wiesz daje takową możliwość. Wiem, bo sam to pisalem. Bez regulowanego naiecia nawet nie ma co podchodzic. Porządne przejściówki jako kosztujące wówczas 70÷80 złotych były w mojej części Polski niedostępne. Było za to kupę taniego barachła, dlatego ? 80zl? Z autografem Gatesa, czy jak? Na poludniu Polski MSI 6905 kosztuje do 50zl i nigdy drozej nie widzialem ... DFI AK-74-EC + Duron 800 kosztowały mnie tyle samo co żądano za Celeron 800 i byle jaką przejściówkę, w związku z tym rachunek był oczywisty. W zasadzie masz racje, z jedna tylko uwaga -- Asus P2B, a DFI AK74... ja bym nie ryzykowal takiej przesiadki :)
Jerzy Wawrzyniak	Posted: 9 Lut 2002 21:36:29 l... Ja już wspomniano w jednym z poprzednich postów, przejściówka musi umożliwiać taką regulację, a nie każda jak wiesz daje takową możliwość. Wiem, bo sam to pisalem. Bez regulowanego naiecia nawet nie ma co podchodzic. Porządne przejściówki jako kosztujące wówczas 70÷80 złotych były w mojej części Polski niedostępne. Było za to kupę taniego barachła, dlatego ? 80zl? Z autografem Gatesa, czy jak? Na poludniu Polski MSI 6905 kosztuje do 50zl i nigdy drozej nie widzialem ... Licytacja nie ma sensu. Zrobiłem to 11 miesięcy temu. DFI AK-74-EC + Duron 800 kosztowały mnie tyle samo co żądano za Celeron 800 i byle jaką przejściówkę, w związku z tym rachunek był oczywisty. W zasadzie masz racje, z jedna tylko uwaga -- Asus P2B, a DFI AK74... ja bym nie ryzykowal takiej przesiadki :) Zaryzykowałem (zresztą w sposób zgodny z zasadami zarządzania ryzykiem) i w moim subiektywnym odczuciu nawet niestabilne Windowsy serii 9x pracują o wiele lepiej. Mniej niebieskich ekranów, krytycznych wyjątków i nieprawidłowych operacji wykonanych przez program. Moim skromnym zdaniem płyty ASUSa to na pewno jedna z górnych półek w tej kategorii wyrobów, ale przereklamowana i nie warta tej różnicy cenowej w porównaniu z wieloma mniej znanymi produktami innych firm. Ustępujących ceną, ale nie możliwościami. --
ROLNIK	Posted: 2 Cze 2002 20:09:43 Właśnie czas już wymienić te dwa główne elementy komputera i tu mam pytanie; Co kupić tzn. jaką płytę główną i procesor + wiatrak aby cena tego zamknęła się do 900 zł brutto nielicząc kości pamięci? Czy wybrać Intela, czy też AMD? Bartek
Bronek Kozicki	Posted: 2 Cze 2002 22:26:03 cena tego zamknęła się do 900 zł brutto nielicząc kości pamięci? Czy wybrać Intela, czy też AMD? Jeżeli zdecydujesz się na AMD to masz za tę samą cenę lepszą wydajność. Przejrzyj archiwum grupy (przy pomocy Google będzie chyba najszybciej) . Niektórzy proponują Solteka DRV4, inni Epoxa 8KHA+ albo ECS .. Możesz też wejść na http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/ 0,,30_182_869_4348^4378\|107_1_XP,00.html i wybrać sobie jakąś płytę, np. na podstawie dostępności i ceny. B.
Bronek Kozicki	Posted: 2 Cze 2002 23:21:50 Właśnie czas już wymienić te dwa główne elementy komputera i tu mam pytanie; Co kupić tzn. jaką płytę główną i procesor + wiatrak aby jednak coś Ci wybiorę :) - ECS K7VTA3 rev. 2.0 (koniecznie wersja 2 - na chipsecie KT266A) ~310 zł - CoolerMaster DP5-7H53F-0L (0L - "cicha" wersja) , albo Titan D5TB ~ 65zł - na procesor zostaje 900-310-65=525 , starczy na Athlon 1700+ Płyta główna raczej nie jest do overclockowania ani bardzo szybka, ale jest tania i stabilna (wygooglaj sobie recenzje) . Jeżeli dorzucisz jeszcze 200 zł, będzisz mógł kupić jakąś szybszą : B.
ROLNIK	Posted: 3 Cze 2002 04:03:23 jednak coś Ci wybiorę :) - ECS K7VTA3 rev. 2.0 (koniecznie wersja 2 - na chipsecie KT266A) ~310 zł - CoolerMaster DP5-7H53F-0L (0L - "cicha" wersja) , albo Titan D5TB ~ 65zł - na procesor zostaje 900-310-65=525 , starczy na Athlon 1700+ Płyta główna raczej nie jest do overclockowania ani bardzo szybka, ale jest tania i stabilna (wygooglaj sobie recenzje) . Jeżeli dorzucisz jeszcze 200 zł, będzisz mógł kupić jakąś szybszą : Dzięki za propozycje, a czy obsługuje ona USB 2?
Bronek Kozicki	Posted: 3 Cze 2002 13:31:55 - ECS K7VTA3 rev. 2.0 (koniecznie wersja 2 - na chipsecie KT266A) Dzięki za propozycje, a czy obsługuje ona USB 2? zobacz sobie http://www.ecs.com.tw/products/k7vta3_2x.htm . Jezeli chcesz cos, co obsluguje USB 2.0, ATA133, pamieci PC2700 i/lub dobrze sie podkreca, to musisz zaplacic za plyte glowna dwa razy tyle. Zostanie Ci wtedy na jakiegos Duronka zamiast Athlon 1700+, IMHO troche nieoptymalna kombinacja (lepiej miec stabilnego Athlona 1700+ niz podkrecanego Duronka). B.
Lidka	Posted: 3 Cze 2002 07:10:56 Jeżeli zdecydujesz się na AMD to masz za tę samą cenę lepszą wydajność. Ale jeśli decydujesz się na Intela, to wybierz płytę również na chipsecie Intela. To BARDZO ważne, jeśli chcesz mieć pełną moc Intelowskiego systemu.
Acik	Posted: 4 Gru 2005 14:36:02 Jaki max. procesor będzie współpracował z płytą Asus A8N-E nForce4 Ultra ? Czy płyta obsłuży A64 3500+ oraz 3800+ ? Z pozdrowieniami Acik


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °