giełda, akcje, inwestycje
 ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °
Internetowa Auto Giełda -=- Motocykle - ogłoszenia motoryzacyjne
Samochody użytkowe sprzedaż Mercedes

Wybór nagrywarki

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / Wybór nagrywarki
. 1 . 2 . >>
Autor Wiadomość
Marcin

Posted: 5 Mar 2002 16:03:36



Witam!

Noszę się z zamiarem kupna nagrywarki. Najlepiej, gdyby była firmy LG
lub TDK. Prędkość wypalania - 32x. Czy są CyClone 32x i czy w LG 24x albo 32
x montują jakiś system anty-błedowy (głupio powiedziane) - coś w stylu
BurnProof i jak on funkcjonuje?

Pozdrawiam
Marcin






Kajtek

Posted: 11 Kwi 2002 11:44:44



Jestem w posiadaniu dość wysłurzonego komputera(AMD 200; 32 EDO RAM ;S3
2mb;) chę kupić do niego nagrywarke, i mam problem , bo słyszałem że przy
szybszych nagrywarkach(16x ; 24x) procesor może niewyrobić. Czy faktycznie
będe musiał się ograniczyć do wolniejszych(8x albo jeszcze mniej)?







MD

Posted: 11 Kwi 2002 12:05:28




Jestem w posiadaniu dość wysłurzonego komputera(AMD 200; 32 EDO RAM ;S3
2mb;) chę kupić do niego nagrywarke, i mam problem , bo słyszałem że przy
szybszych nagrywarkach(16x ; 24x) procesor może niewyrobić. Czy faktycznie
będe musiał się ograniczyć do wolniejszych(8x albo jeszcze mniej)?


Bzura kup na jaką Cię stać

Polecam LG 32x - najlepszy stosunek cena / możliowości









Posted: 11 Kwi 2002 12:29:39



j.w.
ale kup Teaca W524E cool

eMKa







Wojciech Puchar

Posted: 11 Kwi 2002 19:41:00



Jestem w posiadaniu dość wysłurzonego komputera(AMD 200; 32 EDO RAM ;S3
2mb;) chę kupić do niego nagrywarke, i mam problem , bo słyszałem że przy
szybszych nagrywarkach(16x ; 24x) procesor może niewyrobić. Czy faktycznie
będe musiał się ograniczyć do wolniejszych(8x albo jeszcze mniej)?

zależy od OS.

ja na P133 nagrywam na nagrywarce x6 i nie odczuwam w ogóle obciążenia. nie
widze problemu aby na x24 nagrywać




FiLiP

Posted: 11 Kwi 2002 22:50:09



Pojawił się TEAC 40X poniżej 600zł !!! To już jest jazda... Nagrywać
praktycznie z taką samą prędkością co czytać. ;-)))

(PLEXTOR też jest ale strasznie drogi)

--

______________
Pozdrawiam FiLiP
[?] http://ikonosfera.prv.pl






Roman Lewandowski

Posted: 8 Sier 2002 18:38:42



prosze o podpowiedz jaka wybrac nagrywarke






plitkin

Posted: 8 Sier 2002 19:42:05



www.cdrinfo.pl
Jak cie stac: bierz TEAC lub Plextor.
Jak nie: bierz Lite On. ale koniecznie z oznaczeniem "W" na koncu (chodzi o
modele 32x i 40x). Przy 48x - wsio rybka chyba.
Polecam artykul o tej marce na powyzszej stronie.






Phantasmagorion

Posted: 9 Sier 2002 07:42:09



TEAC






MS

Posted: 19 Kwi 2005 09:17:24



Witam
Jestem przed zakupem nagrywarki DVD i mam mały problem. Ostatnio zauważyłem
że nagrywarki Lite-on nie umożliwiaja wyboru prędkości zapisu i przyjmują tą
zapisna w biosie czyli najcześciej 4x. ja chciałbym mieć wybór predkości i
móc nagrywać z mniejszą. Przecież jak zobaczymy na płycie to jest podane że
płyta wspiera zapis z prędkoścą 1-4x . Czy inne nagrywarki też tak mają czy
tylko Lite-on?

Pozdrawiam
Marek






KILu

Posted: 19 Kwi 2005 09:57:58



Jestem przed zakupem nagrywarki DVD i mam mały problem. Ostatnio
zauważyłem że nagrywarki Lite-on nie umożliwiaja wyboru prędkości
zapisu i przyjmują tą zapisna w biosie czyli najcześciej 4x.

A który to LiteOn tak dziwnie się zachowuje? Też mam nagrywarkę tej marki
i nie mam problemów z wybieraniem prędkości zapisu (ani niczym innym; a
przynajmniej nic o tym nie wiem).

k,






DeJotPe

Posted: 19 Kwi 2005 10:03:53



Witam
Jestem przed zakupem nagrywarki DVD i mam mały problem. Ostatnio zauważyłem
że nagrywarki Lite-on nie umożliwiaja wyboru prędkości zapisu i przyjmują tą
zapisna w biosie czyli najcześciej 4x.

no patrz, moja jakos daje mi wybór:P

ja chciałbym mieć wybór predkości i
móc nagrywać z mniejszą. Przecież jak zobaczymy na płycie to jest podane że
płyta wspiera zapis z prędkoścą 1-4x . Czy inne nagrywarki też tak mają czy
tylko Lite-on?

1x to raczej zadna nagrywarka nieobsluguje, chyba ze dostaniesz tak
gowniany nosnik 1x
normalnie minimum to 2.4x




Czajson

Posted: 19 Kwi 2005 10:20:25




że nagrywarki Lite-on nie umożliwiaja wyboru prędkości zapisu i przyjmują

zapisna w biosie czyli najcześciej 4x. ja chciałbym mieć

Nie żartuj. Każda nagrywarka daje wybór. Widocznie trzeba Nero uaktualnić.

płyta wspiera zapis z prędkoścą 1-4x . Czy inne nagrywarki też tak mają
czy

tylko Lite-on?

Jak pisałem wszystkie umożliwiają zapis z dowolną prędkością, ale jest to
też uwarunkowane rodzajem płyty.
Co do wyboru nagrywarki poczytaj wątki wcześniejsze.




MS

Posted: 19 Kwi 2005 12:23:24



czy ktoś ma nagrywarkę Liteo-on z ostatnich 1653, 1673 ? czy tylko tak na
zapas piszecie? bo te tak mają i jak sprawdzicie w biosie nagrywarki to
większość płyt ma ustawione tylko 4x. Chyba ze nagrywarka nie rozpozna płyty
to wtedy jest możliwość wyboru predkości. Oczywiście że o 2.4 mi chodzi ale
tego nie ma. Więc jeszcze raz pytam się tych co mają do czynienia z Liteonem
(te ostatnie modele bo kiedyś tak nie było) i innymi nagrywarkami jak to
jest?






Czajson

Posted: 19 Kwi 2005 11:25:24




tego nie ma. Więc jeszcze raz pytam się tych co mają do czynienia z
Liteonem

(te ostatnie modele bo kiedyś tak nie było) i innymi nagrywarkami jak to
jest?

Na moim NECu nie ma problemów :) 2.4x-16x




Piotr Fonon

Posted: 19 Kwi 2005 12:20:09



czy ktoś ma nagrywarkę Liteo-on z ostatnich 1653, 1673 ?
Mam 1653

czy tylko tak na
zapas piszecie? bo te tak mają i jak sprawdzicie w biosie nagrywarki to
???

większość płyt ma ustawione tylko 4x.
Coś ci się pokiełbasiło. Chodzi pewnie o MAKSYMALNĄ prędkość zapisu dla

danego nośnika.
Chyba ze nagrywarka nie rozpozna płyty
to wtedy jest możliwość wyboru predkości.
O tym decyduje program do nagrywania

Oczywiście że o 2.4 mi chodzi ale
tego nie ma.
Nie każdą płytę da się nagrać z małą szybkością. Są też limity od dołu.

Więc jeszcze raz pytam się tych co mają do czynienia z Liteonem
(te ostatnie modele bo kiedyś tak nie było) i innymi nagrywarkami jak to
jest?
Jest i było normalnie.

Pozdrawiam,
Piotr




jarekexe

Posted: 18 Wrz 2006 21:31:01



Witam. Mam nadzieje, ze uzyskam tu nieco pomocy. Jestem zapracowany
czlowiekiem i raczej niedzielnym internauta. Takze niedosc, ze
nie mam czasu poczytac/poszukac, to nawet gdybym mial, to raczej
lektura nie przyniosla by mi odpowiedzi. Dla pewnosci spedzilem
dzisiaj pól godzinki czytajac rózne watki na temat nagrywarek
DVD. Utwierdzilo mnie to w przekonaniu, ze nie tedy droga.

Dlatego goraca prosba o pomoc.

Cel zakupu do glównie archiwizacja. Najczesciej beda to filmy
nakrecone moja kamera. Jak zapewne wiecie zajmuja one sporo miejsca
nawet po skompresowaniu na divx. Do ogladania filmów DVD moge z
powodzeniem uzywac mojego combo cdrw/dvd [LG]. Predkosc nagrywania
nie gra dla mnie roli. Jakosc mogla by byc wyzsza. Reszta chyba
nie gra roli.

Jeszcze jedno - ostatnio pozyczylem kilka plyt DVD nagranych przez
moich znajomych [filmy, gry]. Okazalo sie, ze moje combo LG jest w
stanie skopiowac na hdd okolo 20% zawartosci. Nagrywarka DVD,
która pozyczylem dla testów, przegral niewiele wiecej [50%].
Dodam, ze oba napedy radza sobie w 100% z firmowo nagranymi
filmami/grami. Czym to jest spowodowane? I czy mozna kupic taka
nagrywarke DVD, która nie miala by takich problemów?

Z góry wielkie dzieki za pomoc.





MadMan

Posted: 19 Wrz 2006 05:53:54




Cel zakupu do glównie archiwizacja. Najczesciej beda to filmy
nakrecone moja kamera. Jak zapewne wiecie zajmuja one sporo miejsca
nawet po skompresowaniu na divx. Do ogladania filmów DVD moge z
powodzeniem uzywac mojego combo cdrw/dvd [LG]. Predkosc nagrywania
nie gra dla mnie roli. Jakosc mogla by byc wyzsza. Reszta chyba
nie gra roli.

Ja polecę NECa, np. 4571, ew. Pioneera 111 (bez D). NEC jest nieco
głośny w odczycie, ale jak piszesz nie ma to znaczenia, przy zapisie
jest bardzo kulturalny o ile zapisuje się do prędkości x8 (wyższych i
tak nie warto stosować).

Jeszcze jedno - ostatnio pozyczylem kilka plyt DVD nagranych przez
moich znajomych [filmy, gry]. Okazalo sie, ze moje combo LG jest w
stanie skopiowac na hdd okolo 20% zawartosci. Nagrywarka DVD,
która pozyczylem dla testów, przegral niewiele wiecej [50%].
Dodam, ze oba napedy radza sobie w 100% z firmowo nagranymi
filmami/grami. Czym to jest spowodowane? I czy mozna kupic taka
nagrywarke DVD, która nie miala by takich problemów?

1. Jaka to była płyta? Coś markowego, typu TDK produkcji TDK lub Moser
Baer lub Verbatim od Mitsubishi, czy może Frog od pana Mietka zza rogu?
2. Jaka to była nagrywarka? LiteONy od prędkości 16x są bardzo kiepskie
jeśli chodzi o jakość zapisu, przypuszczam że Samsungi podobnie (od nich
napędu optycznego bym nie kupił).




Aidahow

Posted: 19 Wrz 2006 09:37:03




jest bardzo kulturalny o ile zapisuje się do prędkości x8 (wyższych i
tak nie warto stosować).

Czemu nie ma sensu? Zawsze trochę szybciej.





MadMan

Posted: 19 Wrz 2006 10:39:32




jest bardzo kulturalny o ile zapisuje się do prędkości x8 (wyższych i
tak nie warto stosować).

Czemu nie ma sensu? Zawsze trochę szybciej.

I nieco gorsza jakość zapisu... Ja wolę nie ryzykować na 2-letniej
nagrywarce. Zresztą dodatkowe 2 minuty zawsze przeboleję.




Atlantis

Posted: 19 Wrz 2006 11:26:49




I nieco gorsza jakość zapisu... Ja wolę nie ryzykować na 2-letniej
nagrywarce. Zresztą dodatkowe 2 minuty zawsze przeboleję.

"Nieco" to spory eufemizm. :) W przypadku niektórych płyt to kwestia
płyty nagranej zgodnie z normami lub wielokrotnego ich przekroczenia.
Chcesz ryzykować utratą danych dla kilku minut? Proszę bardzo. ;)
Zbyt wolne nagrywanie też nie jest zbyt wolne nagrywanie.
Poza tym jeśli mamy np. nośnik 16x i nagrywarkę z maksymalną prędkością
8x, to też nie polecałbym tej maksymalnej prędkości, chociaż to ledwie
połowa indeksu nośnika - sprawdzone empirycznie, że jakość jest także
gorsza w tym przypadku.




V0ytA$

Posted: 19 Wrz 2006 11:23:25





jest bardzo kulturalny o ile zapisuje się do prędkości x8 (wyższych i
tak nie warto stosować).

Czemu nie ma sensu? Zawsze trochę szybciej.

nizsza jakosc zapisu, wiecej błedów -- wieksze prawdopodobienstwo
pozniejszych problemów z odczytem takiej plyty. a zysk czasu przy nagrywaniu
w gruncie rzeczy niewielki






MadMan

Posted: 19 Wrz 2006 11:53:07




<cut

I dlatego uznałem że kupując Verbatimy x16 będę je nagrywał x8 na mojej
nagrywarce x16. Niestety przetestować jakości płyt nie mam jak, więc
nieco kicha...




MadMan

Posted: 19 Wrz 2006 12:30:36




Nagraj kilka i wybierz się do jakiegoś znajomego mającego nagrywarkę,
która to umożliwia (jeśli jest ktoś taki w okolicy)

Ni ma, panie, wszyscy LG pokupowali... Słuchać się że NEC dobry nie
chcieli :) Sprawdzam "moim" sposobem - jeśli na Toshibie się szybko
czyta, to jest OK. Toshiba coraz mniej chce czytać, a z pełną prędkością
to tym bardziej...
BTW szkoda że w końcu do mojej firmware z raportowaniem błędów nie
wyszedł. Była beta, ale nic więcej.




jarekexe

Posted: 21 Wrz 2006 07:55:49



Sorry za spóźnioną reakcję, gorączka mnie rozłożyła na parę
dni. Już odpisuję.

Ja polecę NECa, np. 4571, ew. Pioneera 111 (bez D). NEC jest nieco
głośny w odczycie, ale jak piszesz nie ma to znaczenia, przy zapisie
jest bardzo kulturalny o ile zapisuje się do prędkości x8 (wyższych i
tak nie warto stosować).

Hm... a mógłbym wiedzieć na czym opierał się ten wybór?

1. Jaka to była płyta? Coś markowego, typu TDK produkcji TDK lub Moser
Baer lub Verbatim od Mitsubishi, czy może Frog od pana Mietka zza rogu?
2. Jaka to była nagrywarka? LiteONy od prędkości 16x są bardzo kiepskie
jeśli chodzi o jakość zapisu, przypuszczam że Samsungi podobnie (od nich
napędu optycznego bym nie kupił).

Tu mnie masz. Nie pamiętam płyt i nie znam pan, który to nagrywał.
Czyli twierdzisz, że ma to duże znaczenie?





jarekexe

Posted: 21 Wrz 2006 07:57:15





Czemu nie ma sensu? Zawsze trochę szybciej.

Jeżeli następuje przy tym choćby najmniejsza utrata jakości to
naprawde nie ma sensu. Mam zamiar pooglądać sobie te nagrania od
czasu do czasu, więc zależy mi na najwyższej możliwej jakości.
5-10 minut dłużej nie gra żadnej roli.





jarekexe

Posted: 21 Wrz 2006 07:59:09





Ni ma, panie, wszyscy LG pokupowali... Słuchać się że NEC dobry nie
chcieli :) Sprawdzam "moim" sposobem - jeśli na Toshibie się szybko
czyta, to jest OK. Toshiba coraz mniej chce czytać, a z pełną prędkością
to tym bardziej...
BTW szkoda że w końcu do mojej firmware z raportowaniem błędów nie
wyszedł. Była beta, ale nic więcej.

Mógłby mi ktoś pokrótce wyjaśnić co to jest Firmware i z czym to
się je? Z góry dziękuję :)





Radosław Sokół

Posted: 21 Wrz 2006 08:02:48



Mógłby mi ktoś pokrótce wyjaśnić co to jest Firmware i z czym to
się je? Z góry dziękuję :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Firmware




MadMan

Posted: 21 Wrz 2006 08:45:51




Mógłby mi ktoś pokrótce wyjaśnić co to jest Firmware i z czym to
się je? Z góry dziękuję :)

Widzę żeś nowicjusz. Podaj model nagrywarki, a podam Ci linka do nowego
firmware. Najlepiej na priv.




jarekexe

Posted: 21 Wrz 2006 10:18:09




Widzę żeś nowicjusz. Podaj model nagrywarki, a podam Ci linka do nowego
firmware. Najlepiej na priv.

No tak... wątek już tak długi, że co to poniektórzy zapomnieli jak
się zaczął ;-) Moim problemem jest właśnie wybór nagrywarki,
więc nie zabardzo mogę podać model ;) A co do tego żem cowicujsz,
to także napisałem w początkowym wpisie.

No ale wracając do tematu - czy Firmware to coś jak update biosa?





. 1 . 2 . >>
 

Komputer osobisty (ang. Personal Computer, stąd skrót PC i powszechne polskie określenie pecet). Obecnie następca klonów mikrokomputera wyprodukowanego przez firmę IBM w latach 80. Przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego, domowego i biurowego, zazwyczaj stacjonarny. W węższym znaczeniu PC oznacza komputery standardu IBM-PC.
W dobie "komputer w każdym domu" wiele osób napotyka na problemy, których nie jest w stanie rozwiązać samemu. Możliwe, że to forum Tobie pomoże...

Czas ładowania strony (sek.): 0.646
miniBB.net © 2001-2009 | Polityka Prywatności
archiwum - ogłoszenia + filmiki + giełda + makowski + mini-me kronika

Online: Odwiedzający - 1
+ - 0
Najwięcej odwiedzających: 9 [7 Sty 2009 18:43:45]
Odwiedzający - 9 / + - 0