| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Internetowa Auto Giełda -=-
Motocykle - ogłoszenia motoryzacyjne Samochody użytkowe sprzedaż Mercedes |
| Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / Wybór nagrywarki |
| . 1 . 2 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Marcin
|
Posted: 5 Mar 2002 16:03:36 Witam! Noszę się z zamiarem kupna nagrywarki. Najlepiej, gdyby była firmy LG lub TDK. Prędkość wypalania - 32x. Czy są CyClone 32x i czy w LG 24x albo 32 x montują jakiś system anty-błedowy (głupio powiedziane) - coś w stylu BurnProof i jak on funkcjonuje? Pozdrawiam Marcin |
| Kajtek
|
Posted: 11 Kwi 2002 11:44:44 Jestem w posiadaniu dość wysłurzonego komputera(AMD 200; 32 EDO RAM ;S3 2mb;) chę kupić do niego nagrywarke, i mam problem , bo słyszałem że przy szybszych nagrywarkach(16x ; 24x) procesor może niewyrobić. Czy faktycznie będe musiał się ograniczyć do wolniejszych(8x albo jeszcze mniej)? |
| MD
|
Posted: 11 Kwi 2002 12:05:28 Jestem w posiadaniu dość wysłurzonego komputera(AMD 200; 32 EDO RAM ;S3
2mb;) chę kupić do niego nagrywarke, i mam problem , bo słyszałem że przy szybszych nagrywarkach(16x ; 24x) procesor może niewyrobić. Czy faktycznie będe musiał się ograniczyć do wolniejszych(8x albo jeszcze mniej)? Bzura kup na jaką Cię stać Polecam LG 32x - najlepszy stosunek cena / możliowości |
|
|
Posted: 11 Kwi 2002 12:29:39 j.w. ale kup Teaca W524E cool eMKa |
| Wojciech Puchar
|
Posted: 11 Kwi 2002 19:41:00 Jestem w posiadaniu dość wysłurzonego komputera(AMD 200; 32 EDO RAM ;S3
2mb;) chę kupić do niego nagrywarke, i mam problem , bo słyszałem że przy szybszych nagrywarkach(16x ; 24x) procesor może niewyrobić. Czy faktycznie będe musiał się ograniczyć do wolniejszych(8x albo jeszcze mniej)? zależy od OS. ja na P133 nagrywam na nagrywarce x6 i nie odczuwam w ogóle obciążenia. nie widze problemu aby na x24 nagrywać |
| FiLiP
|
Posted: 11 Kwi 2002 22:50:09 Pojawił się TEAC 40X poniżej 600zł !!! To już jest jazda... Nagrywać praktycznie z taką samą prędkością co czytać. ;-))) (PLEXTOR też jest ale strasznie drogi) -- ______________ Pozdrawiam FiLiP [?] http://ikonosfera.prv.pl |
| Roman Lewandowski
|
Posted: 8 Sier 2002 18:38:42 prosze o podpowiedz jaka wybrac nagrywarke |
| plitkin
|
Posted: 8 Sier 2002 19:42:05 www.cdrinfo.pl Jak cie stac: bierz TEAC lub Plextor. Jak nie: bierz Lite On. ale koniecznie z oznaczeniem "W" na koncu (chodzi o modele 32x i 40x). Przy 48x - wsio rybka chyba. Polecam artykul o tej marce na powyzszej stronie. |
| Phantasmagorion
|
Posted: 9 Sier 2002 07:42:09 TEAC |
| MS
|
Posted: 19 Kwi 2005 09:17:24 Witam Jestem przed zakupem nagrywarki DVD i mam mały problem. Ostatnio zauważyłem że nagrywarki Lite-on nie umożliwiaja wyboru prędkości zapisu i przyjmują tą zapisna w biosie czyli najcześciej 4x. ja chciałbym mieć wybór predkości i móc nagrywać z mniejszą. Przecież jak zobaczymy na płycie to jest podane że płyta wspiera zapis z prędkoścą 1-4x . Czy inne nagrywarki też tak mają czy tylko Lite-on? Pozdrawiam Marek |
| KILu
|
Posted: 19 Kwi 2005 09:57:58 Jestem przed zakupem nagrywarki DVD i mam mały problem. Ostatnio
zauważyłem że nagrywarki Lite-on nie umożliwiaja wyboru prędkości zapisu i przyjmują tą zapisna w biosie czyli najcześciej 4x. A który to LiteOn tak dziwnie się zachowuje? Też mam nagrywarkę tej marki i nie mam problemów z wybieraniem prędkości zapisu (ani niczym innym; a przynajmniej nic o tym nie wiem). k, |
| DeJotPe
|
Posted: 19 Kwi 2005 10:03:53 Witam
Jestem przed zakupem nagrywarki DVD i mam mały problem. Ostatnio zauważyłem że nagrywarki Lite-on nie umożliwiaja wyboru prędkości zapisu i przyjmują tą zapisna w biosie czyli najcześciej 4x. no patrz, moja jakos daje mi wybór:P ja chciałbym mieć wybór predkości i móc nagrywać z mniejszą. Przecież jak zobaczymy na płycie to jest podane że
płyta wspiera zapis z prędkoścą 1-4x . Czy inne nagrywarki też tak mają czy tylko Lite-on? 1x to raczej zadna nagrywarka nieobsluguje, chyba ze dostaniesz tak gowniany nosnik 1x normalnie minimum to 2.4x |
| Czajson
|
Posted: 19 Kwi 2005 10:20:25 że nagrywarki Lite-on nie umożliwiaja wyboru prędkości zapisu i przyjmują
tą zapisna w biosie czyli najcześciej 4x. ja chciałbym mieć
Nie żartuj. Każda nagrywarka daje wybór. Widocznie trzeba Nero uaktualnić. płyta wspiera zapis z prędkoścą 1-4x . Czy inne nagrywarki też tak mają
czy tylko Lite-on?
Jak pisałem wszystkie umożliwiają zapis z dowolną prędkością, ale jest to też uwarunkowane rodzajem płyty. Co do wyboru nagrywarki poczytaj wątki wcześniejsze. |
| MS
|
Posted: 19 Kwi 2005 12:23:24 czy ktoś ma nagrywarkę Liteo-on z ostatnich 1653, 1673 ? czy tylko tak na zapas piszecie? bo te tak mają i jak sprawdzicie w biosie nagrywarki to większość płyt ma ustawione tylko 4x. Chyba ze nagrywarka nie rozpozna płyty to wtedy jest możliwość wyboru predkości. Oczywiście że o 2.4 mi chodzi ale tego nie ma. Więc jeszcze raz pytam się tych co mają do czynienia z Liteonem (te ostatnie modele bo kiedyś tak nie było) i innymi nagrywarkami jak to jest? |
| Czajson
|
Posted: 19 Kwi 2005 11:25:24 tego nie ma. Więc jeszcze raz pytam się tych co mają do czynienia z
Liteonem (te ostatnie modele bo kiedyś tak nie było) i innymi nagrywarkami jak to
jest? Na moim NECu nie ma problemów :) 2.4x-16x |
| Piotr Fonon
|
Posted: 19 Kwi 2005 12:20:09 czy ktoś ma nagrywarkę Liteo-on z ostatnich 1653, 1673 ?
Mam 1653 czy tylko tak na
zapas piszecie? bo te tak mają i jak sprawdzicie w biosie nagrywarki to ??? większość płyt ma ustawione tylko 4x.
Coś ci się pokiełbasiło. Chodzi pewnie o MAKSYMALNĄ prędkość zapisu dla danego nośnika. Chyba ze nagrywarka nie rozpozna płyty
to wtedy jest możliwość wyboru predkości. O tym decyduje program do nagrywania Oczywiście że o 2.4 mi chodzi ale
tego nie ma. Nie każdą płytę da się nagrać z małą szybkością. Są też limity od dołu. Więc jeszcze raz pytam się tych co mają do czynienia z Liteonem
(te ostatnie modele bo kiedyś tak nie było) i innymi nagrywarkami jak to jest? Jest i było normalnie. Pozdrawiam, Piotr |
| jarekexe
|
Posted: 18 Wrz 2006 21:31:01 Witam. Mam nadzieje, ze uzyskam tu nieco pomocy. Jestem zapracowany czlowiekiem i raczej niedzielnym internauta. Takze niedosc, ze nie mam czasu poczytac/poszukac, to nawet gdybym mial, to raczej lektura nie przyniosla by mi odpowiedzi. Dla pewnosci spedzilem dzisiaj pól godzinki czytajac rózne watki na temat nagrywarek DVD. Utwierdzilo mnie to w przekonaniu, ze nie tedy droga. Dlatego goraca prosba o pomoc. Cel zakupu do glównie archiwizacja. Najczesciej beda to filmy nakrecone moja kamera. Jak zapewne wiecie zajmuja one sporo miejsca nawet po skompresowaniu na divx. Do ogladania filmów DVD moge z powodzeniem uzywac mojego combo cdrw/dvd [LG]. Predkosc nagrywania nie gra dla mnie roli. Jakosc mogla by byc wyzsza. Reszta chyba nie gra roli. Jeszcze jedno - ostatnio pozyczylem kilka plyt DVD nagranych przez moich znajomych [filmy, gry]. Okazalo sie, ze moje combo LG jest w stanie skopiowac na hdd okolo 20% zawartosci. Nagrywarka DVD, która pozyczylem dla testów, przegral niewiele wiecej [50%]. Dodam, ze oba napedy radza sobie w 100% z firmowo nagranymi filmami/grami. Czym to jest spowodowane? I czy mozna kupic taka nagrywarke DVD, która nie miala by takich problemów? Z góry wielkie dzieki za pomoc. |
| MadMan
|
Posted: 19 Wrz 2006 05:53:54 Cel zakupu do glównie archiwizacja. Najczesciej beda to filmy
nakrecone moja kamera. Jak zapewne wiecie zajmuja one sporo miejsca nawet po skompresowaniu na divx. Do ogladania filmów DVD moge z powodzeniem uzywac mojego combo cdrw/dvd [LG]. Predkosc nagrywania nie gra dla mnie roli. Jakosc mogla by byc wyzsza. Reszta chyba nie gra roli. Ja polecę NECa, np. 4571, ew. Pioneera 111 (bez D). NEC jest nieco głośny w odczycie, ale jak piszesz nie ma to znaczenia, przy zapisie jest bardzo kulturalny o ile zapisuje się do prędkości x8 (wyższych i tak nie warto stosować). Jeszcze jedno - ostatnio pozyczylem kilka plyt DVD nagranych przez
moich znajomych [filmy, gry]. Okazalo sie, ze moje combo LG jest w stanie skopiowac na hdd okolo 20% zawartosci. Nagrywarka DVD, która pozyczylem dla testów, przegral niewiele wiecej [50%]. Dodam, ze oba napedy radza sobie w 100% z firmowo nagranymi filmami/grami. Czym to jest spowodowane? I czy mozna kupic taka nagrywarke DVD, która nie miala by takich problemów? 1. Jaka to była płyta? Coś markowego, typu TDK produkcji TDK lub Moser Baer lub Verbatim od Mitsubishi, czy może Frog od pana Mietka zza rogu? 2. Jaka to była nagrywarka? LiteONy od prędkości 16x są bardzo kiepskie jeśli chodzi o jakość zapisu, przypuszczam że Samsungi podobnie (od nich napędu optycznego bym nie kupił). |
| Aidahow
|
Posted: 19 Wrz 2006 09:37:03 jest bardzo kulturalny o ile zapisuje się do prędkości x8 (wyższych i
tak nie warto stosować). Czemu nie ma sensu? Zawsze trochę szybciej. |
| MadMan
|
Posted: 19 Wrz 2006 10:39:32 jest bardzo kulturalny o ile zapisuje się do prędkości x8 (wyższych i
tak nie warto stosować). Czemu nie ma sensu? Zawsze trochę szybciej. I nieco gorsza jakość zapisu... Ja wolę nie ryzykować na 2-letniej nagrywarce. Zresztą dodatkowe 2 minuty zawsze przeboleję. |
| Atlantis
|
Posted: 19 Wrz 2006 11:26:49 I nieco gorsza jakość zapisu... Ja wolę nie ryzykować na 2-letniej
nagrywarce. Zresztą dodatkowe 2 minuty zawsze przeboleję. "Nieco" to spory eufemizm. :) W przypadku niektórych płyt to kwestia płyty nagranej zgodnie z normami lub wielokrotnego ich przekroczenia. Chcesz ryzykować utratą danych dla kilku minut? Proszę bardzo. ;) Zbyt wolne nagrywanie też nie jest zbyt wolne nagrywanie. Poza tym jeśli mamy np. nośnik 16x i nagrywarkę z maksymalną prędkością 8x, to też nie polecałbym tej maksymalnej prędkości, chociaż to ledwie połowa indeksu nośnika - sprawdzone empirycznie, że jakość jest także gorsza w tym przypadku. |
| V0ytA$
|
Posted: 19 Wrz 2006 11:23:25 jest bardzo kulturalny o ile zapisuje się do prędkości x8 (wyższych i
tak nie warto stosować). Czemu nie ma sensu? Zawsze trochę szybciej. nizsza jakosc zapisu, wiecej błedów -- wieksze prawdopodobienstwo pozniejszych problemów z odczytem takiej plyty. a zysk czasu przy nagrywaniu w gruncie rzeczy niewielki |
| MadMan
|
Posted: 19 Wrz 2006 11:53:07 <cut I dlatego uznałem że kupując Verbatimy x16 będę je nagrywał x8 na mojej nagrywarce x16. Niestety przetestować jakości płyt nie mam jak, więc nieco kicha... |
| MadMan
|
Posted: 19 Wrz 2006 12:30:36 Nagraj kilka i wybierz się do jakiegoś znajomego mającego nagrywarkę,
która to umożliwia (jeśli jest ktoś taki w okolicy) Ni ma, panie, wszyscy LG pokupowali... Słuchać się że NEC dobry nie chcieli :) Sprawdzam "moim" sposobem - jeśli na Toshibie się szybko czyta, to jest OK. Toshiba coraz mniej chce czytać, a z pełną prędkością to tym bardziej... BTW szkoda że w końcu do mojej firmware z raportowaniem błędów nie wyszedł. Była beta, ale nic więcej. |
| jarekexe
|
Posted: 21 Wrz 2006 07:55:49 Sorry za spóźnioną reakcję, gorączka mnie rozłożyła na parę dni. Już odpisuję. Ja polecę NECa, np. 4571, ew. Pioneera 111 (bez D). NEC jest nieco głośny w odczycie, ale jak piszesz nie ma to znaczenia, przy zapisie jest bardzo kulturalny o ile zapisuje się do prędkości x8 (wyższych i tak nie warto stosować). Hm... a mógłbym wiedzieć na czym opierał się ten wybór? 1. Jaka to była płyta? Coś markowego, typu TDK produkcji TDK lub Moser
Baer lub Verbatim od Mitsubishi, czy może Frog od pana Mietka zza rogu? 2. Jaka to była nagrywarka? LiteONy od prędkości 16x są bardzo kiepskie jeśli chodzi o jakość zapisu, przypuszczam że Samsungi podobnie (od nich napędu optycznego bym nie kupił). Tu mnie masz. Nie pamiętam płyt i nie znam pan, który to nagrywał. Czyli twierdzisz, że ma to duże znaczenie? |
| jarekexe
|
Posted: 21 Wrz 2006 07:57:15 Czemu nie ma sensu? Zawsze trochę szybciej.
Jeżeli następuje przy tym choćby najmniejsza utrata jakości to naprawde nie ma sensu. Mam zamiar pooglądać sobie te nagrania od czasu do czasu, więc zależy mi na najwyższej możliwej jakości. 5-10 minut dłużej nie gra żadnej roli. |
| jarekexe
|
Posted: 21 Wrz 2006 07:59:09 Ni ma, panie, wszyscy LG pokupowali... Słuchać się że NEC dobry nie
chcieli :) Sprawdzam "moim" sposobem - jeśli na Toshibie się szybko czyta, to jest OK. Toshiba coraz mniej chce czytać, a z pełną prędkością to tym bardziej... BTW szkoda że w końcu do mojej firmware z raportowaniem błędów nie wyszedł. Była beta, ale nic więcej. Mógłby mi ktoś pokrótce wyjaśnić co to jest Firmware i z czym to się je? Z góry dziękuję :) |
| Radosław Sokół
|
Posted: 21 Wrz 2006 08:02:48 Mógłby mi ktoś pokrótce wyjaśnić co to jest Firmware i z czym to
się je? Z góry dziękuję :) http://pl.wikipedia.org/wiki/Firmware |
| MadMan
|
Posted: 21 Wrz 2006 08:45:51 Mógłby mi ktoś pokrótce wyjaśnić co to jest Firmware i z czym to
się je? Z góry dziękuję :) Widzę żeś nowicjusz. Podaj model nagrywarki, a podam Ci linka do nowego firmware. Najlepiej na priv. |
| jarekexe
|
Posted: 21 Wrz 2006 10:18:09 Widzę żeś nowicjusz. Podaj model nagrywarki, a podam Ci linka do nowego
firmware. Najlepiej na priv. No tak... wątek już tak długi, że co to poniektórzy zapomnieli jak się zaczął ;-) Moim problemem jest właśnie wybór nagrywarki, więc nie zabardzo mogę podać model ;) A co do tego żem cowicujsz, to także napisałem w początkowym wpisie. No ale wracając do tematu - czy Firmware to coś jak update biosa? |
| . 1 . 2 . >> |
|
Komputer osobisty (ang. Personal Computer, stąd skrót PC i powszechne polskie określenie pecet). Obecnie następca klonów mikrokomputera wyprodukowanego przez firmę IBM w latach 80. Przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego, domowego i biurowego, zazwyczaj stacjonarny. W węższym znaczeniu PC oznacza komputery standardu IBM-PC.
W dobie "komputer w każdym domu" wiele osób napotyka na problemy, których nie jest w stanie rozwiązać samemu. Możliwe, że to forum Tobie pomoże... Czas ładowania strony (sek.): 0.646 miniBB.net © 2001-2009 | Polityka Prywatności archiwum - ogłoszenia + filmiki + giełda + makowski + mini-me kronika
|