Forum: - RADEON 7000

Forum: / Archiwum Sprzęt 2002 / RADEON 7000

Autor	Wiadomość
Marcin	Posted: 28 Mar 2002 06:07:28 Witam Chce kupc karte RADEON 7000 64 MB TV-OUT. Czy myslicie, ze to dobry wybor? Nie chodzi mi o gry. Raczej zalezy mi na wyjsciu TV do ogladania filmow. Czy monitor i tv moga pracowac w takich kartach z roznymi czestotliwosciami. Moze rozzielczosci tez moga byc rozne. Czy w radeonach w przypadku podlaczenia monitora i tv dostepne beda dwa niezalezne pulpity, czy tez obydwa wyjscia przedstaiaja to samo? (w sumie chodzi o to czy kazda karta z RADEON 7000 ma HydraVision?) Myslalem o karcie PowerColor - Jupiter (ale tej firmy zupelnie nie znam) lub o Gigabyte AV64S-T? Ktora mi radzicie. Jupiter jest tanszy, ale czy lepiej dolozyc troche kasy? Czy dolozyc wiecej i moze kupic oryginal ATI? (gdzie mozna go w Lodzi nabyc? w cennikach tylko klony) Jak ze stabilnoscia radeonow na komputerach z duronami? Ale tego duzo, ale wszyscy wokolo maja rivy, a mnie sie one jakos nie podobaja. Pozdrawiam Marcin
Raffa	Posted: 28 Mar 2002 06:43:27 Witam Chce kupc karte RADEON 7000 64 MB TV-OUT. Czy myslicie, ze to dobry wybor? Nie chodzi mi o gry. Raczej zalezy mi na wyjsciu TV do ogladania filmow. Czy monitor i tv moga pracowac w takich kartach z roznymi czestotliwosciami. Moze rozzielczosci tez moga byc rozne. Czy w radeonach w przypadku podlaczenia monitora i tv dostepne beda dwa niezalezne pulpity, czy tez obydwa wyjscia przedstaiaja to samo? (w sumie chodzi o to czy kazda karta z RADEON 7000 ma HydraVision?) ma ma ! spoko dwa pulpity różna rozdzialczość itp. (bierz model z gniazdem na drugi monitor, lub DVI - nie wiadomo kiedy sie przyda - sam juz doceniłem tąfunkcjonalność) PowerColor to zwykla chińszczyzna bez jakości ale podobno w kartach ATi i ta kwiekszosc ukladów jest od ATi wiec nie wiele sie tam da skopac (sam mam PROCOMP - taz taki noname z tym ze moja karta nie obsluguje sterów od ATi tylko referencyjne albo nieopficjalne przerabiane przez loodzi ale tak pewnie jest z wiekszością 7000 / VE innych producentów co do 3D to tylko potwierdzam ze akcelerator z tego zaden ! Myslalem o karcie PowerColor - Jupiter (ale tej firmy zupelnie nie znam) lub o Gigabyte AV64S-T? Ktora mi radzicie. Jupiter jest tanszy, ale czy lepiej dolozyc troche kasy? Czy dolozyc wiecej i moze kupic oryginal ATI? (gdzie mozna go w Lodzi nabyc? w cennikach tylko klony) Jak ze stabilnoscia radeonow na komputerach z duronami? Ale tego duzo, ale wszyscy wokolo maja rivy, a mnie sie one jakos nie podobaja. Pozdrawiam Marcin
Fishbone	Posted: 28 Mar 2002 08:23:27 Chce kupc karte RADEON 7000 64 MB TV-OUT. Czy myslicie, ze to dobry wybor? Nie chodzi mi o gry. Raczej zalezy mi na wyjsciu TV do ogladania filmow. Czy monitor i tv moga pracowac w takich kartach z roznymi czestotliwosciami. Moze rozzielczosci tez moga byc rozne. Czy w radeonach w przypadku podlaczenia monitora i tv dostepne beda dwa niezalezne pulpity, czy tez obydwa wyjscia przedstaiaja to samo? (w sumie chodzi o to czy kazda karta z RADEON 7000 ma HydraVision?) Po pierwsze, jesli zalezy Ci najbardziej na wyjscu TV to bierz bez namyslu Matroxa. ATI tez moze byc. W sumie karta Radeon 7000 ma HydraVision. Nawet wersja VE. Fishbone
Raffa	Posted: 28 Mar 2002 09:44:13 Chce kupc karte RADEON 7000 64 MB TV-OUT. Czy myslicie, ze to dobry wybor? Nie chodzi mi o gry. Raczej zalezy mi na wyjsciu TV do ogladania filmow. Czy monitor i tv moga pracowac w takich kartach z roznymi czestotliwosciami. Moze rozzielczosci tez moga byc rozne. Czy w radeonach w przypadku podlaczenia monitora i tv dostepne beda dwa niezalezne pulpity, czy tez obydwa wyjscia przedstaiaja to samo? (w sumie chodzi o to czy kazda karta z RADEON 7000 ma HydraVision?) Po pierwsze, jesli zalezy Ci najbardziej na wyjscu TV to bierz bez namyslu Matroxa. ATI tez moze byc. W sumie karta Radeon 7000 ma HydraVision. Nawet wersja VE. VE to to samo co 7000 !!!!
Serengetti	Posted: 29 Mar 2002 19:16:42 [ciach!] moja karta nie obsluguje sterów od ATi tylko referencyjne albo nieopficjalne przerabiane przez loodzi ale tak [!ciach] potwierdzam, dla klonów tylko referencyjne... ale stery do "built by ati" jest bardzo łatwo przerobić: trzeba je ściągnąć np. ze strony ATi, i znaleźć w katalogu Atidrive plik atii2kag.inf (dla Win2k, dla xp plik nazywa się atiixp.inf - schemat nazewnictwa jest prosty ;-). Tam w sekcji [ATI.Mfg] dopisać "Radeon 7000 / Radeon VE" = ati2mtag_RV100, PCIVEN_1002&DEV_5159 i instalują się i działają jak trzeba :-))) Wesołych Świąt, Serengetti
Marcin	Posted: 30 Mar 2002 07:46:41 Witam Po pierwsze, jesli zalezy Ci najbardziej na wyjscu TV to bierz bez namyslu Matroxa. ATI tez moze byc. Chetnie bym wybral Matroksa. Tyle, ze najtaniej okolo 500 PLN a za RADEONA 7000 okolo 300 PLN a za "chinskiego" to 250 PLN. Pozdrawiam Marcin
Gupik1	Posted: 18 Wrz 2002 10:01:16 czy lepiej kupić tą kartę, czymoże gf2 mx ?? Radeon jak i gd2 mx posiadają 64MB DDR.
_Normanos_	Posted: 18 Wrz 2002 10:19:32 czy lepiej kupić tą kartę, czymoże gf2 mx ?? Radeon jak i gd2 mx posiadają 64MB DDR. W jednym kompie mam Radeona 7000 64 MB DDR TV-OUT w drugim GeForce2 MX400 64 MB SDRAM TV-OUT i jesli chodzi o gry to GF jest ciut szybszy (dlatego jest na kompie brata) a jesli chodzi o jakość obrazu TV-OUT to ATI bije na głowe GF. DivXy i DVD na TV 25" sa tak ostre, że trudno to opisać!!! Dlatego też tą karte mam ja.. ;-)
benek	Posted: 18 Wrz 2002 10:25:14 czy lepiej kupić tą kartę, czymoże gf2 mx ?? Radeon jak i gd2 mx posiadają 64MB DDR. po 1 do czego ??? jak do grania to GF2 MX 400 lepszy bo posiada jednostke T&L a Radeon 7000 nie :-( po 2 no i co z tego ze ma DDR skoro one sa 64Bit. a jakby mial SDR to by byly 128Bit. czyli przepustowos pamieci taka sama (jezeli te DDR taktowane 2x szybciej niz SDR) - pomijam model GF2 MX 200 gdzie magistrale ograniczono do 64Bit. i dodakowo wrzucono SDR - podwojna kastracja :-( po 3 jak chcesz porownac "teoretyczna" wydajnosc obu kart na Athlonie XP 2000+ to zerknij tu http://www.tomshardware.pl/graphic/02q2/020418/index.html Radeon 7000 = Radeon VE pozdrawiam
Raffa	Posted: 18 Wrz 2002 10:19:43 czy lepiej kupić tą kartę, czymoże gf2 mx ?? Radeon jak i gd2 mx posiadają 64MB DDR. W jednym kompie mam Radeona 7000 64 MB DDR TV-OUT w drugim GeForce2 MX400 64 MB SDRAM TV-OUT i jesli chodzi o gry to GF jest ciut szybszy (dlatego jest na kompie brata) a jesli chodzi o jakość obrazu TV-OUT to ATI bije na głowe GF. DivXy i DVD na TV 25" sa tak ostre, że trudno to opisać!!! Dlatego też tą karte mam ja.. ;-) dodam tylko ze to ciut (w porównaniu R7000 do GF2MX) to dosc doozo -- __o Normanos Roweros Pedziwiatros _`<,_ GG #1798800 ()/ () http://www.gronie.org
_Normanos_	Posted: 18 Wrz 2002 12:02:06 dodam tylko ze to ciut (w porównaniu R7000 do GF2MX) to dosc doozo na moim kompie jeszcze nie była zainstalowana żadna gra więc dla mnie nie ma to najmniejszego znaczenia. Za to filmy DivX i DVD na TV są super i to jest dla mnie najwazniejsze.
Gupik1	Posted: 18 Wrz 2002 18:22:09 Vhyba go kupię, cena 205zł, 64MB DDR,,,,,... tylko nie wiem czy jest szybki???? i czy ma dobrą jakość obrazu????
Krzysiek	Posted: 18 Wrz 2002 21:40:11 Vhyba go kupię, cena 205zł, 64MB DDR,,,,,... tylko nie wiem czy jest szybki???? i czy ma dobrą jakość obrazu???? Do 3d to sie nie nadaje, jakosc obrazu bardzo dobra.
Rafał Dąbrowski	Posted: 16 Lut 2003 11:10:55 Hej Posiadam Radka jak w temacie, lecz nie wiem nawet, kto jest jego producentem - podobno Mint. Czy jest jakis sposob, by sie tego dowiedziec? Druga sprawa, czy w tych Radkach da sie uaktualnic bios; jesli tak, gdzie go szukac? RD BTW. Poleccie jakiegos Radka do 400zl, lecz by mial VIVO


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °